jy00573066

楼主简直在说笑了，美军在战术上和战略都是十分的牛B的，这个得益于他强大的科技实力，索马里战争，美军才几个人，当地民兵有多少人，最后的结局是美军战死19人，当地民兵死伤上千人，已经是非常不错的战绩了。在现代的几次海湾战争中，美军的实力也是非常之强大，都说中国陆军天下第一，我就不知道哪里天下第一了，抗日战争中共产党的军队消灭了多少日军，没几个吧，都是老蒋打的，朝鲜战争似乎中国也没赢，到现在，已经好几十年没打过仗了，怎么就得出中国陆军天下第一的结论了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-21 01:21

sikai1

1，电影的表现手法上应该照顾大众，所以结论是简单基础型战术才是荧幕首选。
2，科技发展在军事上的不容忽视，现在已经不是需要用手举炸药的时代了。
3，美国的荧幕军队形象 主要塑造的是生存。

以上

美国是信奉唯武器论的，在我印象里，美国其实还是讲战略战术取胜的，但是他的武器实力太强，强到美国士兵和全球人民都认为光靠武器就能取胜。在黑鹰坠落里，美军还是挺讲究细节的，在枪战过程中，美军士兵可以任意用左右手持枪，我们国家军队估计就没注意过这细节。美帝看上去粗糙，但内里还是很细的。

gaoymuu

唉！老美那次和日德兰大海战一样，战术上德国击沉了更多的英舰，但战略上是失败的，没有达到其目的。LZ说战术呆板，我就很无语了，游骑兵、D孩儿的精采表现（其实应当说是训练有素才对），特别是两个D孩儿自愿从直升飞机下滑到地面，保护受伤的黑鹰飞行员，那种氛围不是电影能真正表达出来的。美军也是人，平民百姓里面出来的，和我们PLA一样是有血有肉的，有思想的。美军是的战斗思想很明确，就是在自己人零伤亡的情况下取得战斗的胜利。（虽然目前有点一厢情愿，但美国人在这方面一直取的进展，无人机发射导弹，无人飞机驾驶员在美国本土（真正的千里之外），最近美国大学的无人汽车大赛、机械大狗之类的，都在预示着未来战争的场景。）说老美呆板之前还不如看看PLA的战术（苏27空优战机对地发射火箭弹这样的事情、我们战术水平还没达到这层次吧）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-21 01:22

建议发言诸君，尤其是楼主都看看下面这篇文章吧：http://military.china.com/zh_cn/ ... 81125/15203547.html

该文在网上有好一段历史了，作者不祥，中华网也是转载而已，因此并非垃圾文，该文分析得相当客观，如果所言属实的话相信各位对黑鹰事件的看法会大为改观。

gaoymuu

可爱的LZ，真不知道19：1000的伤亡比例还叫战术呆板，那我真不知道什么叫战术呆板了。坦克大炮一齐轰，摩加迪沙从地球上抹掉，才叫战术成功？战争不是LZ这样人想像的，如果美军指挥重来的话，只能把信息弄的更加明白和彻底，而战术还是一样的，快进快出，地面部队就不派了（LZ还要派地面部队、那不是往死里赶吗？）另外美军也受到擎止的，否则像阿富汗、伊拉克一样，航母、坦克一齐上，索马里那些军阀不是哭的去了。可惜当年联合国死要脸子，不授权，结果美国人退出，索马里维和失败，结果现在索马里海盗横行呀！回头想想如果当年联合国授权的话，用美国实力打压一下索马里的各军阀也是一件好事，反正坏名是美国人背，好处是联合国的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-21 01:23

中美文化差异：美国人就是珍视个体生命，中国人则并不认同，所以这样的片子我们看起来会觉得很难理解，美国人却很能接受

chuejehee

这次战役美军意在活捉对方高官，并没长时间作战的打算，战术来说绝对是立体式的，要说遗留的话，就是遗留了无人机轰击和飞弹直击，但美军一般都是把对方先开枪视为开火条件，但故事中美军并没有考虑到就是会被整个城市攻击，在战术上美军是一点也不呆板的，你看看民兵死亡人数就知道，在极端的作战环境中美军面对比自己多几十倍的人数还有大量部队存活就是最好例子

godlike9k

惨胜？美军伤亡19人，索马里人伤亡保守估计在1500到2000人，这还是在美军严守ROE的前提下，黑影坠落是特种行动，根本不能用常规战争的战术考量。还空袭火力准备？还派地面部队佯攻？直接派装甲部队人挡杀人佛挡杀佛不是更简单，那样也不用斩首抓什么头目了，直接定点了完了……

1：当时的环境是美军在那维和，目的是抓获索马里军阀的首领，指导思想就是快进快出。当然自己的一驾直升机被击落以后情况就变了。

2：至于第二驾直升机被击落我简直是无语了，不是霉菌人品太差，就是索马里人人品太好了。在广阔的空域用无制导的RPG连续打下两驾黑鹰比你走在大街上被车撞的几率还低。当然霉菌指挥官也有失误，当第一驾飞机被击落的时候，为什么不考虑派更专业的武装直升机过去。（不如AH--1或AH--64，当然了，前提是维和的时候带的有）

3：还有就是美军的战术运用水平虽然远没有其武器水平那样高，但是士兵的作战意识和牺牲精神还是很高的。有两名士兵为了营救坠落直升机机组成员，明知道这一去很可能是有去无回，还是依然决定去了。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +6 鼓励 2010-7-12 00:30