buliesi

看的我蛋疼
首先说一下特种部队和特警的狙击手在本质上的区别
特警狙击手要求一枪命中目标后，目标在中枪的同时彻底丧失行动能力，这就要求打在眉心的位置，使得子弹能穿透脊髓这块区域（找不到图了，不过央视有做过专访，还有CG效果图），这里的特点是要求极其准确，但允许瞄准的时间较长
而特种部队的狙击手则是确保目标毙命就可以了，因此只要命中致命区域（一般是胸，当然不是穿防弹衣的），特点是要求相对宽松，但允许瞄准的时间极短
所以两者的区别很明显，同样是杀敌，特警要求目标完全丧失行动能力，但打死一个人的时间，军队狙击手能打死2，3个人了

看到上面后，就明白向来不重视警用装备的土鳖为什么长时间没研发高精度狙击步枪
而且在土鳖的作战理念里，所谓的狙击手只是排级中距离作战的支援兵种，或者号称补枪王
即使是耳熟能详的冷枪战，作战距离通常不超过600米
因此虽然很垃圾，但还能凑合着用的85和88就这么一直被用下来了
所以这个是根本的观念问题……居然和体制问题扯边真让人蛋疼
拿一个班级武器和M700这种贵得蛋疼的枪比，也不考虑一下一把雷明顿能买20多把的88了~

PS：拿的是M700PSS，2008年就搞到了
再PS：重狙给警用的还差不多，你让野战部队抱着漫山遍野去跑跑看
最后的PS：国产的新狙被无视了……自己找图

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-8-15 08:56

scy357

长见识了 居然用民用枪械去对抗人家的军用狙击步枪 不过中国军人真是厉害啊 这都能取得这么好的成绩
唉 多少人才 让这个社会璀璨完了

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-8-13 01:55 发表
看的我蛋疼
首先说一下特种部队和特警的狙击手在本质上的区别
特警狙击手要求一枪命中目标后，目标在中枪的同时彻底丧失行动能力，这就要求打在眉心的位置，使得子弹能穿透脊髓这块区域（找不到图了，不过央视有做 ...

88在300M下的角分还不到2MOA~用新的专用弹才能上1.5MOA~装备以来，部队反应一直不怎么好~加上5.8重机弹远端存能明显不如老的56重机弹，所以部队其实不喜欢这款枪，倒是95在适应后，现在倒还过得去，至少野外负担减轻不少，比81-1整体是要轻一些~

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-15 08:56

buliesi

嗯，88、85只是一个解决“有无”的阶段
95才算是“好坏”的阶段——其实还是一锅悲剧
我的意思是，发现很多人拿雷明顿说事情
却忽视了中国对狙击手的定位问题
一款班排级的中距离支援武器，对于重量要求、精度要求、价格要求，和高精度狙击步枪是不一样的
我们可以讨论这个思想是否对头
但却扯到体制问题就有点蛋疼了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-15 08:57

godlike9k

88根本算不上狙击步枪，应该叫“精度射击步枪”，这个玩意是彻头彻尾的鸡肋，高不成低不就，没什么前途的。

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-8-13 13:22 发表
嗯，88、85只是一个解决“有无”的阶段
95才算是“好坏”的阶段——其实还是一锅悲剧
我的意思是，发现很多人拿雷明顿说事情
却忽视了中国对狙击手的定位问题
一款班排级的中距离支援武器，对于重量要求、精度要 ...

我们的陆军思想终究还是受前苏联影响太深，后期转向太快，自己都晕头转向，从这个无托化看的出来，无论美帝还是毛子都没有使用无托步枪，这方面这两家都相当保守，我们却激进到干脆连中威力弹都想省掉，搞统一口径化，看似中国特色，其实是走别人走过的老路，这事美帝做过，毛子也做过，都失败了，咱们看来也不能幸免~凡事都赖到体制问题上其实是一种阿Q的自我催眠~不是咱们不够好~纯粹是这个制度体制太烂的问题~大多数人还是不愿意正视自身的问题~扯远了~跟枪已经没关系了~

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-15 08:57

dashibupa

是不是有点夸张啊，不过中国人是不干，一干肯定比别人强。

本帖最近评分记录

• thy3 金币 -3 空洞~ 2010-8-13 23:19

fjdwf

3楼很强大，批的太好啦，支持楼主，红心送上

本帖最近评分记录

• ddtenvelope 金币 -1 无意义回复 2010-8-13 23:12

qwer100324

真的假的？我們的裝備真這麼弱么？
可惜呀，閣下最後一段露出了狐狸尾巴，呵呵

“只养飞子不吃子”整天打架不管是体质还是经验都比整天经商赚钱大吃大喝的人能打