回八樓的話
李鴻章這句話：「台灣乃蠻荒漳癘之區，蠻荒之島，鳥不語，花不香，山不清，水不秀，島上化外之民，男無情，女無義，棄之不足惜」
這是漢人大臣李鴻章上奏時所說的話
不知，如果你的先人被稱之為 "化外之民，男無情，女無義"
你會作何感想??

你所謂的 "漢人都是二流公民" 有什麼依據
為保住大清國的權位 一個二流公民
可以將台灣 "棄之不足惜"
想請問當時偉大的漢人 數量是滿人數百倍之多的 "二流公民" 們做了什麼??
有什麼人為這些真正被犧牲的次等國民做些什麼??

而在二次大戰之前
國際許多媒體曾經報導過當時的台灣
已經有了現代化建設的規模
有興趣的可以去尋找當時的國際報紙
當日人在台灣建立的第一座水庫的數十年後
中國本土連什麼叫自來水都不清楚
就連二次大戰後滿目瘡痍的台灣
也還能保留日人當時的大量建設 如鐵路 水泥廠等等
老一輩的人親眼見到了這樣進步成果
他們願意去緬懷又有什麼不對?
以上這些都不是在陳水扁執政時所傳輸給我們的
(我們老早就已經知道不要太過相信政府的宣傳)
這些都是親自去找過資料加上
我的爺爺 --- 一個經歷過清朝與日本統治的人所說的
你要說他們是皇民化思想統治下的結果也可以
但請告訴我，當清國的皇民除了背叛外還獲得了什麼?
如果撇開你的仇日思想
你願意當哪一國的 "皇民"??

當時抗日的烈士都是為了更好的生存權利而犧牲
所以我才會說 "不要將他戴上漢人反抗日人統治的民族主義的高帽"
林少貓、簡大獅、柯鐵虎 等人當時的起義
也都是為了台灣所有人的生存權
請不要舉起 "民族" "國家" 的大旗就掩蓋人民微小的生存希望
他們起義時可沒有一句口號是為了回歸中國的統治

英雄的偉大
在於他們同為平凡人而做了不凡的事蹟
所以一個凡人才會為了所有人而犧牲生命
正因為他們是凡人是可以討論的
所以他們才是如此的真實與受人景仰
請不要去神話他們  扣上國族的高帽
他們不是你們 "傳奇" 的主席
他們是我們平凡的英雄

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:01

大家应该清楚一个事实，那就是台湾很大一部分人（主要是淡水溪以南的）的历史观很我们大陆以及台湾北部的民众的历史观是非常非常不一样的。他们的心目中，台湾是开始于荷兰人的侵占，那才是台湾的元年。之后才有了“中国的”，“日本的”政权“殖民”接踵而至到台湾。
这是一个非常危险的历史观与世界观，这是直接将台湾2000多年与大陆的关系一切两段的历史观。
之所以有了这个历史观，才会有日本对于台湾那种暧昧的感情，因为台湾最早是“不属于任何国家的。”而“日本殖民才给台湾带来的现代化的种子。”---岩里正男（李灯灰）

我们讨论日本对于台湾的殖民，从另外一个角度讲，就像是讨论世界近代史上世界市场的建立的正反作用一样，总有积极和消极的一面。我们得承认，日本对于台湾的经营绝对不同于对于大陆那样用刺刀和大炮，反之较多的使用怀柔和倾注了自身价值观的建设。这就给台湾留下了“和风”的种子。“海角七号”之所以很暧昧就是因为将日本对台湾和台湾对日本的关系用人物表现出来了。这种关系很难用口号式的，暴风骤雨式的洗脑方式（类似大陆每隔一段时间就要来的“XX运动”）将其去除的，只能用循循善诱的方式将心拉进。
攻城略地，攻心为上。祖国统一是趋势，但是绝对不是大陆把意识形态的用大陆的方式强加给台湾。当然，如果软的不行，抢的也算是最后一招。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:02

奔騰的小馬

對於z兄的兩個回復小馬就統一在一個回覆上回您吧。

首先台灣的年輕人我認為並不是不去認真的鑽研歷史，而是要看是誰出的書，是哪家出版社出的課內書，在1990年出生的台灣人他們的用書就已經不是使用過去一般由國立編譯館所製作的書了，而是有新康軒，新學友以及許多林林種種的許多教科書，之後依照台灣教育部頒發的一本多岡用書方法，考的東西都統一，但是各校都可以自行選擇用書，之後大考中心再根據調查後選出因該可以出的考題來命題，在2000年後台灣因為政黨輪替後關於中國歷史，政治等課題都進行了修改，並且禁出該方向的考題，理所當然的教科書裡也就不會出現相關的東西，問題點就出在了這理，如果考試都不考，老師有必要教嗎？

而現在的學生玩都來不及了，你想可能他會抽出多少時間來看這些聯考都不考的老古董？因此對於看待自身的歷史，我認為問題就出在這裡，當然了如今政黨2次輪替，更改了什麼內容我們也無法知道，只能待時間的考量了。

而對於哈日等問題這實在沒有一個正確的答案作為可選的選項，因為所謂的哈日並不是哈日本的歷史，也不是哈日本的政體，而是哈日本的流行，如歌曲，舞蹈，電影等等，所以對於此我並不認為是出自50年被日本統治的影響，我認為被日本統治的影響並不是來自於哈日，而是來自於日本的發展，眾所皆知的日本是個經濟強國，小馬我認為台灣對於此的立場是偏向於因為當時的日本經濟發達，大陸經濟不發達所影起的，而非是如今的哈日等議題引起的，如果要修正這個問題，我想10~20年後待大陸不只成為一個經濟大國，更是一個強國後這情勢就必然的會被扭轉回來。

而如今的台灣在2佔之後在要抗日還是抗共上面真的存在著很大的分歧，友很大一部分因素是在於國民政府的政治生存取向作為依居，因為他雖然討厭日本，但是更大的是討厭讓他丟掉了大陸政權的GCD，而是實上台灣人民時寄來說還是比較討厭日本的(在那個時代來說)，可是因為當時的國際背景以及國內事件，國府的宣傳以及盟友的建議(美國)下，國府才會選擇與日本合作，可是很明確的是，國府在當時的情況與背景下只能選擇了日本作為盟友，也因此我認為正確的敵我，正確的價值觀念就是在那個時候出現的偏差。

至於藍綠的消費英雄的做法我也很不認同，但是必須說的是在這個時代背景之下，台灣的政治生態就是如此，任何人都沒有辦法改變，如果能夠改變那早就改變了，可是我認為對於已逝的英雄人物，台灣還是會給予尊敬的，而對於在大陸，在台灣，我認為正確的事情人民還是友眼睛去看的，不管這人是身在何方，我認為這都是一個必然的現象。

至於放棄釣魚台，我認為如今的台灣人民就做出了一個選擇，當選的馬英九就是一個堅定不移的保釣支持者，君不見08年的事件，他做出了另兩岸三地的所有華人都覺得驕傲的事情，那就是堅決的，強硬的派出了船艦與日本自衛隊對峙，而阿李伯的所作所為，我認為真理自在人心，不符合時代的，不符合人民利益的，那麼自然的歷史也會淘汰他，不管他願不願意，不管他接不接受，因為他在說話時他忘了他身上的血不是大和民族的，而是中華民族的。

而台灣的歷史受不受到政黨利益的牽絆我認為這是必然的情況，畢竟歷史總是有兩面信，如何去開創歷史，如何去迎接歷史，這都是需要努力的，歷史會正面看待誰，我認為這並不是很大的重要，而是我們要如何去看待歷史，那才是最重要的，想必Z兄也知道既然歷史是人寫的，那麼歷史也是人做出來的，會不會被歷史所拋棄，我想真正來說是被人民所拋棄，當然了是被哪個人民所拋棄，見仁見智。

而此外是感謝兄弟對於任何英雄的敬意，是的，不管他是誰，不管他在當時有多麼渺小，相對於那個時代的其他人物而言，可是他盡了自己身為一個中國人應該靜的責任，不管他手中的兵力以及智慧，武器有多少，他們帶動的是我們民族的熱血與精神，因為他們如此，我們才會稱他們為英雄。

至於清朝對於漢人的所作所為，我認為這再轉帖區有一帖子中有很多東西Z兄可以去看看，對於您回復的那位樓友所言，他抱持有他的觀點，我認為無可厚非，但是您所堅持的東西，我認為叫做歷史的必然性，那就是已經過去的事實，那時無法更改的，因此對於您所說的我認為能夠接受，不能因為當時的情況就做出其他的判斷，如同漢族的反清復明。

至於南京這部電影，我有看過，對於此我也知到許多的悲憤，痛苦，人民的哀號聲等等，而對於一個政府偷換了這些觀念，我也是反對的，因此後來他也不是讓人民所拋棄了嗎？所以小馬我認為這一切都有真理的，指是他不是隨時都會出現，但是他隨時都告訴我們，他總有會出現的一天。

至於那些有爭議的部份我就也不多說了，我還是堅持歷史的必然性一詞，否則小馬我會把自己的東西給推翻掉的，如今的許多總總我們只能在後來才能反思他，可是相對的我們也改變不了他，因此什麼是最重要的，我認為就是對於真理的堅持與對歷史的信任。

本帖最近评分记录

• 周郎 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:03
• 周郎 金币 +59 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:03

我们要相信每个人都热爱自己的祖国，台湾被大陆割让给日本做殖民地的时候，有多少人想过他们的感受？一夜之间变成日本人？请给他们一点时间，回归终究是历史的必然。

zzip

不知道黑旗军的刘永福算不算汉人？二等公民在干什么？在帮你们打仗！尽管输了，但是在为你们努力。

汉人是不是二等公民？我说你看历史么？知道清朝的文字狱是干什么的么？为了消灭汉族的历史！知道为什么洋务运动的工厂里，领导一般都是满族人么？因为要提防你汉人！知道什么时候满汉通婚么？1901年慈禧新政！知道，清朝有满人做宦官么？没有，宦官一定是汉人，这是强制规定！汉人能去关外么？不能，除非是清朝早期掠夺过去的奴隶和清朝后期为充实边疆才允许的（法律规定）。所以没事别老是看《飞狐外传》，看看历史吧？知道你们不学这个，所以今天将给你！
你不是质疑汉族人地位嘛？汉族人还不能和满族人结合，从规定上是这样的，你说不是歧视？我在怀疑你是否懂得歧视的意思？台湾呢，不是很讲人权么？我说把上述几条搁你所在的绿色阵营，我赛，我看到原子弹了啊！

另外，说归说，兄弟你对于日本顺民的这种看法。我不是不能理解，但是我的理解和你的并不冲突！他们那些人是受到了日本的好处，而且有五十年之久。应该可以理解！但是，我想当年以色列人被肆意欺凌，后来辗转世界各地，有的甚至在二战后的发达国家几乎已经和那里连为一体，甚至血缘都混血混的几乎都没有犹太人血统了。他们都已经成了顺民，但是骨子里仍有复国的希望。所以当以色列建国，在似乎是祖先的地方建国。那些血缘甚至都有差别的人们坚信着自己的信仰和对自己身份的执着！毅然决然的回到了自己的家！在那里，他们以自己是那个国家的人自豪，并且为之奋斗，击败了数倍于自己的敌人！当成为日本统治下的顺民时，我们台湾人就真的只愿意做顺民？没有想过他们自己的梦？你不要这样侮辱台湾人的精神！依你的说法，就是说台湾人不如以色列人？你在刻意的宣扬日本的贡献的时候，也刻意的淡化了台湾人心中深深的自由之梦。

你至于说李鸿章那些话，可笑！你以为那时候的台湾是现在开放党禁有互联网啊？李鸿章的话如果有！那么是在什么上面记载的？以当时台湾的境况，李鸿章的话能否被传递到台湾？传递到了，能否有官员愿意公之于众？你来回答我！以后世眼光来看当时的李鸿章可笑的言论，是否有点幼稚？如果你刻意贬低李鸿章，那么我问你，当时马关条约签订的时候，李鸿章为全权代表，日本伊藤博文向李鸿章发难，李鸿章所言语中有无维护台湾之语？我说你把李鸿章看得太重要了，因为他说的一句话，就能让你记仇一辈子，那么，他拖着被人行刺后虚弱的身体为了台湾据理力争，不管出于什么目的，只是为了维护台湾罢了，那么这样的做法你为何视而不见？
见http://tieba.baidu.com/f?kz=1852593

那么按照你说的话，其实我感觉中国一统是很有希望的，为啥？你不是举例子了么？只要给好处，那么就有台湾的顺民。然后这些顺民还必须被尊重。那么假设大陆武统过后，只需要顾及民生即可，不用管其他的了。因为你觉得反抗是因为活不下去，那么我占领你，让你活下去，你认输不认输？给你大米给你钱你就应该老老实实的投降？台湾人的骨气哪里去了？反抗因为活不下去，难道先前的人没有自尊？没有骨气，只有肚子？

呵呵，在你心中，人民和国家不是一体的，你偷换了概念而已。民国民国，国和民相辅相成，二者实为一体，爱民者，皆为爱国。我不知道你们说的爱国是怎么爱的？不去爱人民就是爱国么？爱人民的人就是不爱国？

所谓侠之大者为国为民，侠本身指的就是那些维护正义的武功高强之辈。但是在你维护正义的时候，你自己其实已经被定义成了侠，无论你是否有武功，是否你反感这个称呼！

那么，那些反抗日本的英雄们，他们如果真的只是为了自己，哦，对了，你说他们当时没有喊回归中国！当时你在承认台湾是谁的？日本人的？丘逢甲当年提倡的台湾民主国运动，你知道不知道它是以满清为正朔的，类似于现在的联邦制下的分国！因为他恨满清的无能。你所谓的当时没有据国家，民族大旗。好！满清签订马关条约让清朝的当时下令官员和士兵统统撤离台湾，但是身为官员有官员头衔的刘永福和丘逢甲他们为什么要去守卫这个地方，如果丘逢甲是地道的台湾人他的反抗则已，那么刘永福呢？他为什么守护？难道他愿意守护一个当时就想独立的地方？因为当时的台湾的反抗，到底为了什么？如果不是同宗同族同血身为一个国家，他们会如此执着么？那么当时台湾属于哪里？不要拿现在的理论去为当年的人去做猜想。那些当时抗击日本的有闽南人，客家人，山地人。而当时简单，都是中国人——小日本不管你是不是高贵的外省人哦还是本土的！都是“残存的清朝势力而已”。

当年的狗屁清政府，垃圾之至，但是子民无不支持台湾抗日（没办法，我自己都恨清朝恨得要死，要是共产党在那个时候执政，那么该是何等壮丽的支援啊？清朝的垃圾让子民和有志官员无法施展拯救台湾的抱负）。至于林少猫等的抗日，我想直接原因的确是倭寇的残忍。你的说法很好，很现实，那就是你们的英雄凡人化。我们崇拜我们的英雄，但是也注重他们的缺点，所以你一说他們不是你們 "傳奇" 的主席。我笑了，哎呀台湾自由民主这样长时间，宣传舆论还是没长进啊，看看现在毛泽东可以被敬仰也可以被批判，传奇在哪里啊？你们还是想着我们还处在文革啊？拜托，世界在变，思想还在守旧，难怪gdp马上要被广东超越了。
英雄平凡化，呵呵，感动中国这个节目我想你没有机会看吧，听说台湾娱乐节目超多，有人真正的关注平民英雄了吗？大陆的。你说的对，你看到的都是平凡的英雄，但是又不平凡的英雄，你注意了么？英雄就是敢于做常人做不到的才叫英雄，林少猫的卓越领导才能导致了他在日本人心里有猫有九命的惊悸，那么你能做到么？
不要把英雄想的就像平常人一样，或者说，不要把每个英雄都平凡化，否则，你们还有什么信仰，一个将英雄平凡看待的地方才会出现英雄被门口泼粪这样让世界为之一笑的丑剧。你看文化大革命多么丢人，英雄都是这样把他们从神坛拉下来，然后变成凡人，然后在凡人中默默的被羞辱，看来台湾学会文革精髓了。



后记：其实和兄弟你对战是很有意思的，其中有的观点并不是来源于客观上的冲突，而是意识形态和思想惯性的冲突，那么，在这种语言的争斗中，倒是可以看到彼此的不同，很好，我已然精神抖擞。至于您说的英雄是否平凡，这是一个可以作为辩论的话题，因为从任何角度说，两个观点并不是绝对冲突的，都有对的一面，从人性角度看，他们和常人无异，但是从历史角度来看，他们崇高无比，所以，在这方面，无论是你还是我争辩得面红耳赤也躲不过历史的解读，我们只不过在特定的历史，特定的不同地区对某件事发表着有局限的看法罢了，至于今天我们的说法是否正确，还要等待历史的宣判。

绿营能够修改历史和观念，共产党也可以，国民党也行，那么在这样的状况下，我们没有统一的标准，只能用我们的良心说，那些抗日的台湾英雄们，真的很伟大。如果在深入下去，我想说，希望这些英雄们不会被政治的争斗而成为泼粪的对象。如果再下去，我想，我们还是会吵！

今天的争论，我是以一种玩闹和调侃的态度，或者说是和人自由争论的轻松心态发表的，我不知道，您会用什么心态来反驳我。我其实已经无所谓了，如果真的有所谓，我还是希望我能够有生之年去他们的坟前上上一炷香聊表崇敬。我不知道台湾是以什么心态来看待英雄，我想无论有多少种理由，其中一定有一种叫做包容。那么我想，他们是你们应该崇拜和自豪的英雄，那么不介意让他们也成为我，和我同样的大陆，乃至所有大陆人所共同崇拜的英雄吧？如果这种应该有的崇拜再牵扯统独理论的玷污，我想我就没有再回复帖子的必要了。

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-4-18 10:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:04
• 周郎 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:04
• 周郎 金币 +92 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 10:04

小牛射日

现在的台湾人从骨子里已经没有中国人的认识了，至于热切盼望回归大陆……在台湾的经济垮掉之前是根本不可能的事情了。台湾问题已经存在了半个多世纪，因为上一辈人的放纵，现在已经难以解决。民主也好，不民主也好，台湾人现在的生活受到的日本影响真的是非常大，从他么你的电视节目上能听到许多日语，广告也有不少是全日语的。大陆都有不少崇尚日本的脑残，指望台湾人人都恨日本那是不可能的事情。前几天的《海角七号》出来之后不是还大受欢迎，有N多的少男少女对这那个三线AV女优叫好？这是文化的问题，根深蒂固。
现在，台湾还有老一辈的存在，国民党的几个领导人好歹还是大陆出生的，如果不趁机解决，等领导人换成台湾出生的，那我就不报什么希望了

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 19:28

zzip

引用:

原帖由 mali19850105 于 2009-4-17 22:04 发表
對於z兄的兩個回復小馬就統一在一個回覆上回您吧。

首先台灣的年輕人我認為並不是不去認真的鑽研歷史，而是要看是誰出的書，是哪家出版社出的課內書，在1990年出生的台灣人他們的用書就已經不是使用過去一般由國立 ...

马兄观点柔而带钢，甚是有理。
不过所谓继往开来，前世之人栽树后人乘凉。还是需要我们共同努力吧，有时候个人的力量在历史中太过于微小，但是我们只能够祈求自己尽量正确，冥冥中我们也只能疑问，在可以被肆意忽略的历史观下，我们应该怎样的看待我们的先人？用什么方式来剖析？
大陆的哲学体系是马克思主义哲学占主流，大陆信仰也多为马克思主义（当然，也有信仰三民主义的，不矛盾）。而大陆对于中国历史的研究现在已然加大了力度，比如评价纣王，现在已不再迷信传统观点，而趋向事实真实等等。
台湾的历史因为政党更替利益驱使，所以导致自己的历史被无情的拆分，成了外省人的历史和本土历史什么的。我想我们有时候总会想我们可以选择逃避历史，但是历史真的可以逃避么？我们能够选择开创未来，但是我们无法改变祖先的功绩。所以，如果追求真理的话，我想应该客观的接受它的一切，包括荣耀与不堪。
今天的日本文化的确先进，如果再说它的现代文化硬来自于中华，无异夜郎自大了。我们被影响的时候，其实我们不必自卑，因为中华文化现在也在影响。如果用博大精深来形容它的话，我想是合理的。这份博大精深同样属于台湾！在当年如此窘困的状况下，台湾人民的可歌可泣的抵抗已经深深地刻在中华文明的历史印记中，成为最灿烂的一章，让世人可以真正的看到台湾的倔强！那么今天，台湾不妨再谦卑的怀念历史，景仰自己曾经壮丽的辉煌，尽管这份辉煌会和大陆血脉相连，但是在历史面前，这么狭隘的羁绊是多么的无力？英雄需要的是崇敬，而不是政治！

本帖最近评分记录

• wblps525 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 19:28
• wblps525 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-4-18 19:28

首先回答 1234ok 先生的話
台灣人的歷史觀沒有分什麼淡水溪以南以北 - 因為台灣沒有淡水溪
台灣人的歷史觀只有分為盲從跟理性判斷
至於口號方式或武力的想修改我們的價值判斷就免了
或許學學老時代的日本人
"清鄉" 不成改用 "皇民化" 政策會比較有效
畢竟歷史已經證明了他的效果

接下來的話也一並回應 mali19850105
台灣這新一代的年輕人(大約現年 20 歲左右)
的確是一個不願意多讀書的一代
因為這個時期有太多的誘因，有太多的書可以讀了
而像我這樣現年 30 好幾的人
適逢台灣民主化運動興盛的年代
所以我們對各種歷史觀點有很多的疑問
所幸我們的老師都是開明且負責的
因此，他們不會只提供我們一種官樣的說法
而是要我們多去查詢資料
(這一點也要慶幸身在台灣，沒有任何的網路或思想限制)
所以我們看的不會只是台灣官方的資料
也不會只有中國單一的史觀，還包含了日本 美國 等等國家的歷史資料
當然這些資料當然都只是他們站在自身的觀點去紀錄
但也只有透過多方的看法
才能將這樣一個我們不曾參與的年代看的仔細而不流於偏跛
在經過不同的懷疑 反省 與討論之後
才成為我們的對這時期的見解
同樣的，台灣的年輕人們在面對這類歷史時
也會用相似的方法去做出屬於自己的價值判斷
所以我說 口號 武力 等等的方式就免了，我們早就不信這一套了
期勉你們也能用多方的角度來看待歷史
別陷入單一的 偏跛的 官方的陷阱之中

相信各位一定對之前韓國人處處竊奪中國人的古老發明
以其詭異的史觀宣稱這些發明者都是韓國人的事件一定相當的不以為然
如果只從單一一個角度來看歷史
往往就會變成韓國人那個樣子
就如同我回應這篇文章時所說的
不要給這些英雄帶上不該有的高帽
他們是抵抗入侵者的英雄 是反抗暴政的英雄
所以在台灣還是一樣視他們為英雄
但他們的犧牲不是為了中國
不是因為你所謂的"民族的熱血與精神"
請不要給他帶上 國家 民族的枷鎖
否則這樣的史觀就會變得像韓國人那般
自以為冠上韓國人是無上的光榮
實際上卻是對這些英雄的侮蔑

-----------------------------------------

至於 zzip 先生
我所指的主席並沒有言明指 "毛"，是你心中已經將毛視為傳奇了
我的原意指的是國家的最高領導人
就有如台灣或美國的總統
在台灣 我們可以檢視可以討論總統的言行與作為
在中國 "主席" 卻是不可以討論的
一定要等到多年以後經過大變動之後才能被蓋棺論定
就連一個追蹤震災豆腐渣工程的新聞記者都會被以危害國家安全逮捕
或許可以解釋你們為什麼會怕討論英雄人物
但看看我們現在所做的不也是在討論這幾位抗日的英雄嗎
是否有讓這些英雄的光輝蒙塵了

回歸正題
請別將割讓台灣的歷史都歸咎給清朝中央
就如同將甲午戰爭的失敗通通要慈禧一人扛起
請找找資料 看看劉永福為何會無武器又缺糧
看看當這些英雄反抗日人統治的時候
中國人在做些什麼?
再想想你所提的猶太人
面對納粹屠殺時，全球的猶太人做了多少努力
你或許就會了解那時 "國家" "民族" 的大旗是多麼的殘破污損
請從多方面的角度去認識那個時代
否則我們的討論都是枉然

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-25 17:55
• 周郎 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-4-25 17:55

hello999

台湾是中国的 只一点不容置疑 不敢现在 美国的表现如何
随着中国 综合管国力的增强
和平统一 一定会实现的

[ 本帖最后由 hello999 于 2010-6-6 17:19 编辑 ]

日本对台湾同样很留恋。
在台湾，有无数来自日本的各种团体组织，有文化的，宗教的，和政治的。
石原慎太郎就很喜欢往台湾跑。
对于日本在占领台湾期间实行的镇压和屠杀，日本所有的教科书和绝大多数历史书都只字不提，倒是有不少关于日本如何建设台湾，如何提高当地教育水平（也就是教日语）的资料。我每次看到这些厚颜无耻的资料就一脑门子火：他们不写禁止学习中文，却洋洋得意得写下教授孩子们从小学习日语，还把这作为“台湾现代化的奠基石”！
日本都能承认占领其他东南亚国家是“殖民行为”，为什么就不能承认当年占领台湾也是将台湾作为殖民地呢？
今日台湾与日本的联系非常紧密。如果我没记错的话，日本最大的手机公司Au就是一家台湾公司，第二的Softbank的老板好像也是台湾人或者台裔？
而现代台湾人对日本的感情可能远远超过大陆人想象。哈日，不像那位已经被删除的老兄说得那么简单。
我经常发现这样一个现象：
在海外的台湾人如果被人问到是不是大陆人，一定会斩钉截铁地否认，甚至有人会恼怒，仿佛侮辱了他。
但如果被问到是不是日本人，他们多半会露出仿佛受了夸奖一样的笑容，然后用带着几分遗憾，非常柔软的口气说不是。
我最恶心的一次就是有次，一个会说几句日文的台湾人当被问到是不是日本人时居然只是笑了笑，然后换了话题！
我在美国时的同办公室的一个50多的大妈就是台湾人，那叫个露骨的哈日呀。
可能在美国工作过的人有体会，就算你拿了绿卡，入了美国籍，那个肤色还是会让人一眼就看出你是哪里来的。我们办公室里人就特别杂，有来自墨西哥的，波兰的，巴西的，印度的，也有来自日本的，就是没有纯美国出身的。
那个大妈对日本人态度最好，对大陆人态度最差。知道我出身大陆，最开始这家伙对我正眼都不打。后来听说我从日本来的美国，她居然非常震惊，我气得直想骂：留日算啥能耐？当年我们班上厉害得都是直接留美的，我是二流的，这才绕了个圈子！再后来见我跟来自日本的同事用日语聊天，她的态度几乎来了至少90度的转变，甚至说想让我教他们家孩子学日语！有次还要拉着我去买电饭锅，让我帮她挑日本产的，我揶揄她干脆从日本买个算了，她居然叹了口气说太大，不好让日本同事带——我差点没晕过去，她还当真了！我告诉她现在日本市场上的电饭锅都是Made in China了，在日本都很难买到日本产的了。她居然还一脸不可思议的表情！
接触了一些台湾人以后，我才真正意识到，台湾人的心离大陆已经有多远。假设日本现在要是有那个实力敢提出来要合并台湾，我估计在台湾岛内遇到的抵抗会远远小于两岸统一的难度——换句话来说，两岸统一就有这么难。

本帖最近评分记录

• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-6-5 22:55
• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2010-6-5 22:55