l4586

很佩服那时候的义士，平时出身草莽，国之有难时，挺身而出。是我辈之楷模！

fewu

明代時中國讀書人迂腐但還有脊梁，有骨氣

但到了滿清時代，殺的殺，屠的屠，只剩下奴才了

直至現在，奴才的小辯子還在某些人的心裡

s1100

阎应元绝对是个牛人，假如江南的百姓都如此抵抗的话，清兵根本打不下江南

我个人并不认为明朝黑暗，假若明朝真是黑暗为何欧洲对明朝的评价非常高，而对满清的评价却又非常低呢？欧洲的绅士风度就是从中国儒生的君子之风学来的。英国的内阁制度多有仿效明朝的内阁。从管理的角度说，皇帝垂拱而治才是好皇帝。手执满清写的明史而论明朝，其真实性又有多高呢？

流海的泪

现在这个时代，认死理的人越来越少了，很多人都下海学聪明了

草传戒件

我觉得和明朝的皇帝有很大的关系。明朝皇帝并不是说就真的无能到哪去。但自正德以下的那几个皇帝，大都是不上朝的主，就是上朝了也是走个过场，很多时候都是大臣在处理事务，没了皇帝的压制，没了帝王的霸气，下面的官自然也硬气了很多。

cuminyourmouth

前一段时间有一位刀客，独自一人持刀冲入衙门，连杀数位官吏，名言是“任何事情，你要给我一个说法”他算不算认死理的小人物？

xjli82005

仗义每多屠狗辈,在民族大义面前,往往得这些小人物表现得更加高风亮节,大义凛然

引用:有明一代是中国历史上公认最黑暗最沉闷的时期。明代皇帝没几个好东西，不是残忍（洪武帝朱元璋），就是暴戾（永乐帝朱棣），不是荒淫（正德帝朱厚燳）就是迷信（嘉靖帝朱厚熜）。末代皇帝崇祯算是勤政，不过却刚愎自用，滥杀无辜，抗清名将袁崇焕便是崇祯中了反间计杀掉的。

楼主，依您观点，中国历史上哪一个朝代算是光明的？不会想说元清吧。
汉？内党羽倾辄，外穷兵黩武；唐？直到安史之乱全国生产力也比不上隋。
明朝三百余年，不和亲、不赔款、不割地，天子守国门，君王死社稷。