sw.bayer

法制是目标， 可以现实是我们还处右一个中央集权的人制体系中。 而且最少还得50年。

wdmjjsw

看了楼主之文和楼上兄弟的回复，深有感慨，总之一句话：人治肯定玩完！法制是王道，可我们的社会离这个目标还是遥之又遥！

一群laymen讨论法治和法制。拜托你们搞清楚定义和区别没有。中共60年来一直无法制，更别说法治了

monde

你说的一部分我是十分赞同的：中庸。绝对的法治，也不是十全十美的，尤其是在中国。
但是推论的过程，我不同意。以前中国虽然是人治，但是国外更是人治。历史上中国从隋朝开始科举选士，这是世界上最伟大选举人才的制度，所以才定下了一千多年的领先世界。
但是到了近代，国外的制度已经超越了我们。
比如美国，从十九世纪末就已经全球第一，到现在依然岿然不动。而我们国家最强盛的王朝，哪个不是风风雨雨走过来的？
世界上不只一中国，所以不仅要纵比，还要横比。
如果我们一直这么制度不创新，不完善，迟早要落后，要遭受兵荒马乱。国内现在的问题，已经有一点山雨欲来风满楼了。
见过以来，哪有火烧政府的事儿？可这几年群体事件越来越多，如果是法治，哪有可能积累这么多民怨？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-3-31 17:22

jifengri

没有法律的约束，单靠一个英雄，国家是靠不住的。

counterhulu

其实吧，民主的作用神不神有多神，还真不好说
西方资本主义其实往前数也不过才两三百年，真正走向全盛，其实不过才一百多年，而中国历史上超过百年的王朝盛世比比皆是，也未必就有什么乱子
而西方，一百多年的时间，从上面的角度看也不能说明什么问题，谁能保证西方政治就能避免庸主暴君呢，何况已经有一个希特勒了……
而且，西方能发展，看起来更多地依赖的是新大陆和非洲殖民，尤其是新大陆。其实，如果地球上真的没有新大陆的话，西方也许不过就是另一个匈奴而已

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-3-31 17:23

moominkaka

社会的体系结构也是和人类的发展进程关联的，发展到一个阶段内在的变化自然促使上层结构的转变，美国的民主社会如果没有全世界给他供血，拿什么玩下去，美国输出价值观到全球，出于自身的生存需要更多点。

sb12345612

我不是一个唯武器论者，在我看来不管明朝的皇帝还是清朝的皇帝都一直在死胡同里走，只是清朝的皇帝更加的短视罢了，在我国古代火器都是被国家所垄断的，因为他们都看到了热兵器对于战争的重要性----即使是当时的黑火药武器。但东西方文化和政治的特点使我们的祖先对于如何使热武器的威力最大化与西方国家走了不同的路。首先明朝虽然热武器比当时其他的国家都要先进但他的军队性质和使用方式（用来守城防御），使其的威力大打折扣。其次清朝基本是放弃开发和更新，虽然其中有开国皇帝被大炮所伤所带来的阴影，但更主要的是作为一个由少数名族统治汉族的国家如何压制汉族的反抗才是最主要的，对于清政府来说反清复明的人就像现在的恐怖份子，而热武器的门槛在当时来看很低在那些人眼中就是不对称的战争武器的典范。同时西方的国家由于常年战争，热兵器十分普遍，有的西方人决斗都用短枪（好像以前用西洋剑），对于热兵器的需求远远大于东方，武器的改良更是层出不穷。归根结底我们不是没有好的武器，只是在当时没有将热武器给大众化普遍化，这是一个封建王朝独裁统治的双刃剑。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-3-31 17:44

楼主说的有道理啊！
现在中国就是缺乏法制！人治是不行的

最强大的武器应当是经济
明朝错过了使用银作为世界货币的最好时机
后来都成了金本位
本应该是银本位的啊