全部看了下来，有人提到了陌刀，这种东西后来不是没有，而是没落了，关键是人的因素。陌刀的的主要攻击方式是斜向挥劈而不是砍，刀锷处往往有加额外配重。这样的双手武器无法执盾，以唐时的盔甲很容易被弓弩射击驱散或击溃，面对弓箭仍然挺直胸膛的壮士虽然不是珍稀品，但相信也不会太多。
虽然在战场上陌刀如果不结阵的话无以自保，但比起枪来，优势相当明显。所谓枪阵纯粹扯淡，至少在中国是这样，几百把长枪列如林海齐头并进冲敌撞阵，想象中的确很壮观，现实中几乎是不可能的。刺击后必须回臂收枪，虽然不排除有某些力大如牛的怪物能依靠腕力振击推开对手的尸体（或者还不是尸体……），不过绝大多数人相信是做不到的。这个时候枪杆很容易被撩开或推歪，然后，大家都知道——长枪下劈和枪杆抽打的威力实在不值得期待。想依靠团体？依靠背后的战友掩护？结阵是什么意思，排列成阵列，后继者即使不考虑到视线被前列者阻碍的因素，长枪也很容易被前列者的动作带偏方向。除非……前列者有大无畏的革命主义者思想，眼睛一闭坦然受死……陌刀就没有这样的考虑，刀锋纯凭腰力上撩也可以给对手造成巨大伤害！
的确是有刺死砍伤的说法，那是流氓打架街头PK的说法。不妨试试看一刀砍下去以后不要举起刀来再砍，而是重心前倾往前方推刀，看看是什么伤害……那种伤口，百分百的致命效果！刀具真正恐怖的地方就在这一拖一拉之间！瞬间扩大的伤口造成的急速失血不是刺击兵器可以比拟的。

[ 本帖最后由 algo 于 2010-2-1 11:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2010-2-16 09:29

leislincn

方天画戟是宋朝才有的仪仗武器。那种双月牙设计其实实战中并不好用，很容易被别住，砍进人的骨头里也容易嵌住抽不出来。
长兵器主要是步兵结成方阵对抗骑兵冲锋用的，缺点是装备长兵的部队行进很缓慢，遇到对方的弓箭部队会遭到毁灭性打击。
西方的戟其实是带一个很长的矛头的斧子

zzw517

戟有“百兵之魁”，剑被称为“百兵之君”，枪是“百兵之贼"，刀为“百兵之胆" ，棍为“百兵之母”，矛为“百兵之王”。

DingQing

刀，称百兵之首。在冷兵器时代，以简单易用、杀伤力大、不易损坏、制造方便。是冷兵器时代最常见的武器。
但是冷兵器时代，武器种类繁多，各种应用取舍，都不想同，评价和看法也就各不相同。
至于楼主说宋代雕像难见一刀。我个人认为，和当时的条件不无关系。宋，所处的历史时期，是冷兵器时代的一个高峰。重甲步兵（步人甲），重甲骑兵（铁浮屠），都先后出现在战场。与防护装备相对应的，这个时期长杆武器的发展也是一个高峰。长杆刀，长枪，长杆斧，铁锤，都是这个时期的常用装备。但是长刀，长枪是作为制式装备（适合大量制作和装备，使用简单）。像斧、锤一类的做为高级军士武器（对力量、技巧有要求，看水浒里钩链枪，就是特种装备。）。楼主考查的是雕像，那个年代还没有为普通士兵雕像的可能吧？而且长枪也同样没有出现吧？。
所以，楼主怀疑宋代刀的运用，这一点并不太合理。看史料，岳飞的岳家军就大量使用各种长杆刀来对抗装甲骑兵。
至于单刃兵器和双刃兵器之说，这个原本就很有争议的话题，我就不说了。个人总结下长杆兵器的特点：
长杆兵器主要用途是针对骑兵，无论是步对骑，还是骑对骑又或都骑对步。都以长杆兵器为主。
长杆枪，穿透力大，杀伤范围小，适用于战阵，单独使用对技巧与素质要求极高。延伸出来的外型也很多。（矛、枪我作为一类）
长杆刀，外型多，但特点相同。厚背，单刃，杆以硬直为主。杀伤面大，利于劈砍。使用简单。用途最广。
斧，杀伤力强，对力量要求高，不易使用。（易发难收，不利持久）
锤，纯力量杀伤，无刃。对力量要求高，相对于斧，使用难度稍小。自重大，相地而言更利于骑兵使用。不适合战阵……

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2010-2-16 09:29

ddcom

中西方差异很大 不过 感觉超级武将 要拥有 自己的独有兵器 才够味
另外 感觉 枪 其实也挺霸气的

杆子长短，都是为适应 当时军队所使用的战术，宋 岳家军 不是用长武器吗，因为他有这方面的需求

击刺和劈砍的长柄兵器的演变都和战争形式以及士兵的防护水平息息相关的

juexiang12

无语了，楼主说的双刃陌刀的消失请参考历史，在西方文明没达到中亚地区时，长柄双刃刀的重甲步兵是非常好用的，特别是在唐朝，无论是对外还是对内作战，全部是胜利，最主要的原因是战甲，双刃长柄武器对付无甲或皮甲类敌人无论刺击劈砍都非常之好用！最后消失的原因主要是太贵，在唐末开始，五代十国期间，大量非职业军人上阵，能让新兵最快融入战场并补给方便的武器变成了单刃刀以及长枪，特别是长枪，军队人数的巨大，战甲的稀缺，才促使弓弩+长枪组合迅速占领东方战场！因为在古代，自秦一下，中国完整精确的度量衡，没有水压机，金属拉丝机等，战甲的制造，太消耗国力了！

悄悄路过

赞同文中一个观点
“因为任何兵器的退场只能因为对战场的不适应，只要适应战场，兵器再贵也有人造，”
确实是这样，比如原子弹，或是多拉炮，再如现在的TMD。当时设计时不都是天价并且太多人认为很困难吗？

感觉上长杆兵器不是很灵活，一旦被敌人近身就差不多可以等死了