dunyakuma

这兄弟写的文章见解很独特阿,但是我认为中国和越南打可不是中国主动的,中国在准备发展经济的关口不可能会去发动一场没有意义的战争.越战对我们没什么利益吧

jx4177

引用:

原帖由 zhoulei 于 2010-5-10 16:46 发表
我已经看了你的空间，文章很多。我并不知道具体是哪篇，请兄弟指出。还有前面是10万，现在是N多？请问兄弟，哪句是真的？
既然是言之凿凿的10万，必然是有来源，有出处的了。我想要的就是这个出处和来源。还有用照片作为凭证，请问兄弟有没有听过这样一句话：人一过万，无边无际。用照片来确认10万人，根本不能进行判读。
还有，jx4177兄为何不就我前面的提问回答呢？
不要用懒这句话。你说的东西都还没经过验证呢，要是信口开河的话。相信论坛的兄弟也都会懒的看一眼。把你的资料拿出来晾一晾。再不济，把链接给出来也行的啊。

首先阁下请弄清楚一个事实——6楼的不是我。

然后，以下是你要求的东西。
　　1949年10月19日，深圳获得解放。但由于中英交恶，双方从1951年便封锁了边界。随后的二十年里，深圳共出现了4次大规模偷渡。
　　第一次1957年前后，实行公社化运动期间，一次外逃了5000多人。
　　第二次1961年，经济困难时期，一次外逃1.9万人。
　　第三次1972年，外逃2万人。
　　第四次是1979年，撤县建市初期，有7万多人沿着几条公路成群结队地拥向边境线，伺机越境。最后外逃3万人。对于只有11万劳动力的宝安县来说，这是一次空前的大失血。

　　官方数据说，历年来参加外逃的计有119274人次，其中已逃出港的有60157人。一名叫刘宝树的本地老人却对上述数字表示怀疑，据他估计外逃成功者至少有30万人，参与逃港者不下100万人。


我很不满这个论坛无法上传照片






http://www.aboluowang.com/life/data/2009/0715/article_33545.html

哎呀，来了这里才发觉牛人很多吖；其实历史就是历史；有些事件是刚有了苗头，被伟人抓住机会落实了政策体现出来了。而有些事件却是伟人落实政策后歪打正着的；更有些事件，却是伟人死后都不曾预料到的。所以LZ的文章还是值得一读，就如同三国演义，虽然不如三国志那么真实，但还是很受用的，特别是对那个年代不是很了解的来说，可以作为一种参考。

楼主说的很有趣，你可以写一部就说去了，呵呵

tcaino

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2010-4-30 19:17 发表
这种文章让我明白为什么中国总出御用文人。苏联打残了，中国撑死是老二，美国被打残了，中国撑死还是老二，这有什么好值得骄傲的？从苏联得到重工业，从美国得到轻工业，一遇到文革，还有什么工业？但看楼主这捧臭脚 ...

根据阁下的观点来推论，如果LZ是御用文人的话，那么阁下也难逃粪青的嫌疑。
你可以说楼主是不懂历史，也可以说他是妄自臆想。但是你必须拿出东西来证明，而不能仅仅凭着区区几个字就给人下结论。
另一方面，即使如你所说，中国只能是千年老二吧。
老二又怎么了？综合中国的各项指标，即使是现在，中国的准确定位也只能是去争取老二的位置，并且要持续相当长的一段时间。

楼主分析的比较精辟，有一定是历史上的原因，也有偶然的因素。

高人论战啊 咱还是边上看热闹吧

获得这些东西可以有其他的方法，出兵朝鲜打出国威军威了，但确确实实让我们失去了武装彻底解放台湾的绝好机会和最坚定立场。

zzalber

朝鲜战争中国占了便宜？最多是争了口气还差不多。
苏联给我们的东西后来全都以外债形式索还，还有，那九十万志愿军的冤魂价值多少？我心痛哉。

主要还是自强不息，自己国力增强了，就谁也不怕了！