打印

[2010-06]浅谈化学武器发展前景

0

[2010-06]浅谈化学武器发展前景

版主留言
极地风寒(2010-6-15 18:02): 此文是否征文?
说起化学武器,似乎已经离我们比较遥远了。记忆中的大概也就只有一战时期德国和英法之间的阵地毒气战和二战日军所使用的小规模毒气战,除此之外能够让人稍有印象的也就只有日本地铁沙林毒气恐怖袭击了(越战虽然也使用了毒气,但是没有取得什么实际战果,而且还造成了误伤,美军也拒不承认使用了毒气,而是称“催泪弹”)。毒气似乎已经离我们越来越遥远,而实际上它依然在我们身边。前几天美国表态大规模削减核武器并承诺放弃使用核武器先发制人,博得一片赞扬之声。但是其所储存的大量化学武器却似乎被人们所遗忘,而它们的杀伤力丝毫不亚于核武器。而一个最简单的数据则说明了化学武器在战场上的巨大价值:平均封锁一平方公里的军费消耗,常规武器需要100万美元,生物武器1000美元,而化学武器仅需要10美元。
       美军的武器库中除了糜烂性毒气芥子气外(前几年东北挖出来几个,还泄露了),还有更为可怕的神经性毒气沙林、塔崩、沙曼,VX毒剂(看过勇闯夺命岛的朋友应该知道其威力,它是糜烂神经双作用),它们可以在瞬间夺走成千上万人的生命。这些武器有些是冷战时期的产物,还有很多甚至是二战时期的遗产。由于第二次世界大战期间美军在意大利巴里港的遭遇,使得其最终放弃了对纳粹德国使用毒气战的的决定。但是按照最先的作战计划则是使用毒气对德国有生力量进行尽可能的削弱。综合当时的各种因素,毒气是攻坚战的最好武器,即使敌人由于配备防毒设施可能躲过一劫,但是周围环境的污染化也使其不可能继续固守。而由此引发的环境问题和平民伤亡则根本就不在其考虑范围之内。
       近几年来,几乎没有听闻有关化学武器的战斗。美军当初指责伊拉克保存的的“大规模杀伤性武器”(特指生化武器)最后也被证实是子虚乌有。有传闻俄罗斯在对车臣匪军的一次围剿行动中使用了新型毒剂,效果十分惊人(盘踞在山洞和掩体中的敌人全部死亡,身上没有明显伤痕,依然保持着反抗时射击的姿势和表情,可见应该是一种高效神经毒剂,迅速切断了人体神经信号的传输)。面对西方媒体的质疑和指责,俄罗斯不置可否。但是由于车臣分裂势力的种种恶行,已经使得大多数人对于用什么手段如何惩处他们不再关心,因此并没有像预想中的引起轩然大波(俄罗斯之前也使用过真空弹,内脏眼珠都被挤出来的确很可怕,这种毒剂起码还能给恐怖分子留一具全尸)。
       简单有效是使用者对武器的基本要求,从化学武器的成本和效果看,它是其中的佼佼者。虽然发生大规模的毒气战似乎不太可能(毕竟双方谁都承受不起),但是在某些特种行动和区域冲突中却具有非常可观的前景。尤其是新型毒剂的开发已经到了一个新的阶段,它有效、高速、并且不会诱发次生危害,并且具有一定的可控性。随着世界性反恐战争的发展,以制服敌人为目标非杀伤暂时性毒气将会发挥重要作用。当人体吸入这种毒剂后会使得分泌大量乳酸,从而使麻痹肌肉使人体进入高度疲惫状态,失去抵抗力。俄罗斯在歌剧院人质危机时,使用了类似的“鸦片剂”,使得恐怖分子和人质陷入昏迷,虽然有不少人质因为吸入过量而导致心肺功能衰竭死亡,但是并不能否认其效果(800人质中死亡118人,50多名恐怖分子死亡,但是强攻的效果必然会更糟,因为恐怖分子身上和大楼内还安放了大量炸弹)。而提前注射了解毒剂的队员在行动中则没有被这种毒剂所影响(大量人质死亡的原因客观上也有很多,如使用毒剂的使用数量估计错误,人质长时间被禁锢血液循环不畅,高度紧张和缺乏饮食等,以及行动后救援人员采取了背负人质离开现场的错误施救方法,因为这样会导致呼吸不畅)。目前许多国家正在进行评估如果发生类似事件是否可以以此为范例,当然这种武器的性能还有待进一步改良。
       由此可见,化学武器并没有离我们远去,它依然像一个幽灵一样徘徊在我们身边。人类从来没有放弃过挑战上帝的权威,丰富多彩的元素周期表就如同潘多拉的宝盒,里面固然有希望,但是也有绝望和死亡。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-6-15 23:35 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +75 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-8 14:12
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-8 14:12
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-8 14:12

TOP

0
化学武器,有叫穷人版核武器,研究容易,也容易保密,使用方便,原料来源丰富,且容易收集,基本上有一定水平的国家都会发展,所以要他退出武器舞台基本不可能,他会同生物武器一样发展越来越厉害。这是人类的悲哀。

TOP

0
个人觉得,化学武器不会停止发展,但是也不会大规模发展,从发达国家来说,用这种武器,肩负着道义,人道的问题,让他用这种化学武器的可能性不高,从发展中国家,特别是处于战争边缘的国家来说这是小投入,高回报的武器,化学武器的使用也是不对称战争,所以在战争边缘的国家一直没有放弃化学武器的研发,这样也是对美国有个牵制吧、
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-6-11 11:52

TOP

0
就算是非致死的化学战剂也很厉害。
比如莫斯科轴承厂的人质案件中俄军使用的麻醉剂,即使官方自己也承认有70人死于麻醉剂气体,尽管官方宣称这是由于这些人质陷入虚弱状态所致,但是全部死亡的绑匪中,有照片显示有许多绑匪就坐在座位上死去,胸前还帮着炸药,也见不到明显的枪伤和血迹,因此可以肯定这些人应该也是吸入了这些麻醉剂死去的。
想想看,这麻醉气体能让绑匪都没有时间引爆身上的炸药,应该说是瞬间起效——要是不考虑人质伤亡,这效果可比普通弹药好多了,尤其是对付工事,建筑物中的人员,化学武器简直就是绝杀。
想想看,仅仅是麻醉性的都这么厉害,要是致死性的呢?
但是我觉得也不必过于夸大其作用。
虽然一次使用化学武器能让武力弱的一方一下子取得较大的战绩,但是后果也是很严重的。
因为实力强的国家,防御化学武器,承受其打击,以及事后恢复能力也强。
但倒过来,这个口子一开,强国也对弱国使用化学武器的话,其结果就是毁灭性的。
所以,对于弱国,也许在一次战役中,化学武器能起奇效,但是作为整个战局翻盘的棋子,力量不足,甚至结果可能适得其反,加速自己失败的过程。
这东西,也就是对恐怖分子有用——当然莫斯科轴承厂的时候反而是被用来对付了恐怖分子了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2010-6-11 11:52

TOP

0
化学武器比生物武器最大的优点就是可控,成本么,要开发一款优秀的化学武器成本说不上低廉,不过至少不像核武器那样昂贵(提纯铀235的消耗吓死人啊)

我反对生物武器,污染太严重,事后处理也极其麻烦且不人道。但我并不觉得化学武器也是这样,它和常规武器的差别并不那么严重。
一战时期毒气才杀了几个人?比的上倒在马克沁下的人数么?因为被毒气弄瞎眼睛而终生残废的人多?怎么不去看看被炮弹炸断腿的人怎么生活?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-6-11 11:52

TOP

0
其实说讨论武器人道不人道,各种武器都是五十步笑百步。相对核武器,生物武器,化学武器还算人道点,起码使用过后不想核污染生物污染那么厉害,也属于大规模杀伤性武器了。无论什么武器都好,最终国家强弱决定战争的进程,并不是一个或两个武器能解决的,核武器厉害,但是对于大国来说,承受能力是有的,真要打起来,双方都有,而且,核武器在制造和储存上要花费很大的资金的,我觉得还是化学武器省钱,属于穷人的核武器。不管世界各国家都在声讨地址,但是这个是觉得有前景的武器。仗打到最后,就没有人道不人道了。有时候胜负都可以忽略的。打架打急了还什么都用,别说战争了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-6-11 11:53

TOP

0
化学武器其实还没有脱离我们的眼界,催泪瓦斯其实也短一种化学武器,特种作战时,也常看见他的身影。

TOP

0
化学战虽然是被国际社会所禁止的,但是这事大家都懂的,说一回事,该怎么大家还怎么做~

TOP

0
化学武器谁都有机会体验,催泪弹算不算化学武器,只不过它不致命

TOP

0
我额外提一点,虽然上面的兄弟提到了种种化学武器的优点,但是大家想过没有,武器都是双刃剑,可以伤别人,也可以伤自己,化学武器是最不好维护和运输的武器,他的危险程度要高于核武器,你生产很多化学武器,如何保证他的安全储存,安全运达目的地,如何避免敌人对他打击,如何避免不伤到自己呢?
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:30