diaojun2005

在第二次世界大战中就出现过一种小巧玲珑的武器，它们小巧玲珑犹如坦克模型，却又威力无比。他是德军士兵眼中的攻坚利器和开路先锋，也是盟军和苏军士兵眼中邪恶的“钢铁爬虫”，这就是德军装备的歌利亚遥控爆破坦克 (Leichte Ladungsträger Goliath)。歌利亚遥控爆破坦克的官方名称为“轻型爆炸物运输车”。（颇为有趣的是这种小坦克却被冠以传说中的巨人之名，而德军最大坦克却叫做鼠式），该系列坦克分为Sd.Kfz. 302、Sd.Kfz. 303a和Sd.Kfz. 303b三种型号，分别载有75－100公斤不等的高爆炸药。可以通过遥控操作进行扫雷、爆破以及反坦。早期型号都是采用电线制导，后期则采用无线电制导，同时操作距离还必须在操作手的目视范围内。由于引导材料和方法的限制，歌利亚坦克在反坦克作战中效果并不突出。而对于前两项工作，它却展示出了高效的性能。它能在十几分钟内为大部队从雷场中打开通道，也能轻易的通过敌人的火力封锁炸毁据点碉堡。而随着第三帝国的崩溃，这种具有传奇色彩的武器也随之消失在历史的遗迹中。

       随着现代战争的发展，各种高科技武器在城市战和游击战中逐渐暴露出来“高端低效”的弊端，其结果是造成了大量士兵的伤亡，因此呼唤无人武器的呼声愈来愈高。美军对无人陆基作战装甲平台进行了卓有成效的研究，其中包括黑骑士无人战车、粗齿锯无人车等新式武器，前者更像是布雷德利战车的缩小版，而后者则根本就是歌利亚坦克转世。它们都是美军为适应未来无人战场而研制出来的新式武器。相比于传统装甲车辆，它们具有明显的优势：

     首先，体积小重量轻，便于投送。美军快速部署的原则之一即车辆可以为C130所投送。斯特瑞克无论重量还是体积都是刚刚好，但一些武器和配件则需要着陆后进行补给和调试，不能立刻投入战斗。相比之下无人战车体积更小，重量更轻，一架运输机就能实现多车投送，极大的缓解了运输的压力。

      其次，提高了战场生存能力。斯特瑞克明显有薄皮大馅之感，在保证自身生存和成员安全方面一直显得力不从心。而无人战车则取消了成员舱室，可以有更大的余地来增强自己的装甲防护，同时由于体积缩小了近一倍，因此受弹面积也极大减少。

      第三，机动性加强。斯特瑞克常因车体过重问题而导致发动机熄火和轮胎爆胎（主要是因为加装了反火箭弹栅栏和防弹沙包而过重，不过这些都是必不可少的救命装备）。而黑骑士由于不必考虑成员的问题，因此能够在8秒内加速到每小时77公里，同时具备越野和涉水的能力。而粗齿锯无人车的时速更是达到了97公里，且能应付各种复杂地形。

      第四，操作简单。美军近些年来为士兵培训花费了大量资金，为了降低成本。军队进行了一系列简化而有趣的尝试。如一些军用机器人可以使用游戏手柄操作。而无人战车除了士兵手动操作外，自身也带有智能分析系统（如自动巡航、障碍规避等），可以极大的减轻操作者的负担。

      第五，更加安全。在以往的装甲车作战中，尤其是在执行障碍清除和巡逻任务时，极易受到路边炸弹的攻击，无论是悍马还是斯特瑞克往往都不能抵御，成员也难以幸免。而采用无人战车，就可以有效的减少类似的损失。同时无人战车内还有自毁系统，以防止被敌人俘获后为其所用。

      虽然无人战车还要面对的问题仍有很多。如战场感应能力差、操作易受干扰、以及更高层次的自主攻击能力（这就是终结者了）研发等还尚待解决。但是随着无人战机和无人战车的登场，未来无人战争的时代已经拉开序幕。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +58 发帖辛苦了 2011-6-30 19:48
• easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2011-6-30 19:48
• easy100 威望 +1 发帖辛苦了 2011-6-30 19:48

giba

从作战效能上来说，搞无人战车远不如搞无人战机。因为地面的阻碍物远多于空中，而且在速度上无人战车没有什么优势，同时从被发现的概率来说无人战车也高于无人战机。
    无人战车相对于无人战机的优势只有一个就是携带的物质要多于无人战机，在其它方面它一点也不占优势。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-4 15:12

对于楼上的观点，我说哈，我发现无人战车和无人飞机同样重要，只是执行的任务不同而已，战争始终是要靠人的，不管是指挥什么样的武器，无人飞机提供的快速、准确、定位等，无人战车提供的面前的服务（包括排雷、城市攻坚战、丛林战等），所以各有各用吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-4 20:29

xypo123

最好是弄成个阿凡达之类的东西，士兵只要呆在房间里就可以依赖神经系统操作傀儡。除非傀儡被击中神经中枢，否则不会死。这样多好啊。关键是我们国家怎么就没有这种创意，没有这类接近于哲学层面的未来思考呢。

tianliaodining

这种武器看起来很不错，但如果不是全面压制对手。针对电子部件破坏和干扰能使这种武器失效，这种类型的武器我觉得主要是军事强国对弱国时减少自身人员损失的一种改进。其的前提是能全面压制对手。

灾当初的第三帝国的东东现在是不能跟美国佬的相比啊？必竟是已经有了六十多年的跨度了，但当时希特勒的第三帝国确实是对世界的军事技术及创新技术有了质的飞跃啊？现在的许许多多的技术都是第三帝国所创造的。但如果大家要对付这无从机器的话，最好的还是如何对付它的场子系统，而随着世界技术的进步，这无从肯定是大势所趋，但只有先进的几个大国才拥有的，如果小国想学的话也许是它们的灭亡的开始。而越是先进的武器是越要高学历的人才的，所以中国如果想要在未来的世界中占有一席之地，还是要需要人才及爱护人才，而这是现在的政府最需要实行的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-4 20:30

jojo123

以后的军事有着向无人的趋势发展，现在的军人都偏向于职业化，一个合格的军人且不说其装备的武器系统，就是培养出来都是花费了很多时间和经费的。就像葛优说的“21世纪什么最珍贵，人才”
2楼的兄弟说的不是很有道理，都是无人遥控，无人机和无人坦克的任务是不一样的。利比亚的局势可以说明一二，要不卡扎菲早在北约战机狂轰滥炸下滚下台了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 09:39

以后将来的战斗一定是以机器人机械为主的武器战争
这样才能在一定程度上减轻人员伤亡
不过财力支出是相当大的

目前各主要军事强国对无人作战平台都是非常重视,但优先发展的是无人空基作战平台,如美国的第五代战机无人隐形战斗机X-47B以于今年首次试飞,欧洲则放弃第四代隐形战斗机的发展而直接将巨资投入到第五代战机无人形型战斗机的研发上.所以说未来无人作战平台上首先成熟的将是无人空基作战平台.
无人陆基作战平台现在主要发展的是以为适应复杂地形.巷战为目的的遥控机器人战斗车辆,其遥控距离多为短.中距离,多数尚不具备半自主导航或自主导航能力;未来的无人陆基作战平台将具备半自主导航或自主导航能力,在辅助人工识别的前提下将具备自主攻击能力.
未来的无人作战平台系统将极大的降低战场人员的伤亡率,但是战争的费用也将大幅度上升.未来战争打得必将是高技术的比拼.综合国力的比拼!

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 15:55

无论是无人战车还是无人飞机都是将来军事科技的必然发展方向，将来的战争肯定不是人力堆出来的，科技战将会是战争的第一步