sun_apple

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-6-16 13:08 发表

未来的发展空间倒也未必就一定不行。
离子发动机最大的问题就是点燃。其实单纯加速离子耗能并不大，将燃料加热离子化才是耗能最大的部分。
拿隼鸟的离子发动机来说，点燃阶段需要数万伏电压，但是之后却只要几十 ...

我也是记得好像薛定谔的猫是又死又活的~~~~~

隼鸟号这一次的旅行实现了太多的第一次，承载了人类太多的梦想。不过我总觉得像这种科技含量过高的东西会有呈现负面效应的一天，美帝刚发明航天飞机的时候就预言，这个外形类似民航科技的航天器会是未来载人航天的趋势，这么多年过去了，宇宙飞船依然是最安全经济的选择，所以并不是先进就实用的...

前几天看了个科普片，《和霍金一起探索宇宙》，霍金在谈到外星人时就假设，也许某种外星人会在他们的太阳熄灭之前，用行星的所有物质，做成一个一个小型的人造行星，将太阳能板全部指向太阳，就像给太阳穿了一层纱衣一样，然后把能量聚集到一个点上，如此大的能量会在瞬间击穿空间，形成一个虫洞，使得外星人可以不用耗费数十亿年的光速旅行到达地球。说实在的，我第一次看到太阳帆的时候，首先想到的就是日本人要穿越宇宙...

哥本哈根学派的人在解释薛定谔的猫这个问题的时候最后无奈的涉及到了“意识”这个东西，也许真的像人们所说的，科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教吧...

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-6-19 22:52

居然没看见上面这位高人的见解。

我认为哲学是一门探索认识世界包括自身的方法的最高级学问，是对自然科学和社会科学的总结，因此，不是说科学的尽头是哲学，而是哲学本身就是建立在科学的基础上的。

可以说哲学的思想指挥着科学家们进行研究，当科学家们陷入困境时，会从哲学角度求解也是很正常的。

比如，当牛顿力学陷入困境时，他求助了上帝，但是假设他求助了唯物主义，也许就不会留下这个遗憾，在量子力学到来的时候，他也不会如此抗拒和无力。

而近代物理的许多理论都对我们认识世界的方法提出了疑问，比如测不准原理。这个领域的迅猛发展其实正呼唤着哲学的革命，而并非以哲学为终结。

比如时光倒转就会引起逻辑的混乱，因果律的破坏，而近代物理却证实了时光倒转的可能性，因此对现代哲学就提出了挑战。

与其说科学的尽头是哲学，不如说是人类的哲学发展现在有点落后与自然科学的发展，难以指导人们进行更深入的研究了。

所以，我认为，要么人们继续在哲学上无所突破，直到某个科学发现彻底打破现有的哲学体系，要么，哲学思想出现新的突破，指引科学家走出量子力学的迷雾。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-1 09:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 首次看到有关于哲学的回帖，很有见地，不错 2010-7-2 15:42
• 极地风寒 +1 首次看到有关于哲学的回帖，很有见地，不错 2010-7-2 15:42