乐观的估计30年后的战争都是飞来飞去的变形金刚类机器人在玩命，阻击枪已经在军事博物馆供小孩子们普及战争和兵器知识，人类在电脑前看sis的军事版块讨论题目是30年前如何，不经意的再开个窗口看看战况如何了。丫丫一下，呵呵。

引用:

原帖由 kymachine 于 2010-6-18 21:16 发表
呃..

先说第一条吧..我不认为最长2米的狙击步枪（假设两米）能够对于1000米以外的空气状况，温度，湿度，风向，风阻，风压光线折射，重力效应（呃.）来进行计算。当然，子弹流线（这个恐怕没什么可改的）以及子弹 ...

XM109，M82A1的机匣小改后上的25mm产品，实质是一个榴弹发射器~~类似的还有XM25项目~~

引用:

原帖由 thy3 于 2010-6-19 00:25 发表

XM109，M82A1的机匣小改后上的25mm产品，实质是一个榴弹发射器~~类似的还有XM25项目~~

又大又沉，容易暴露目标，转移阵地慢，局限性太明显，后座也大，这种鸡肋玩意儿拿在一般射手的手里面，还真不如SVD这样大陆货啊

　　我不知道这里现在而今眼目下是否还禁止玩笑，所以，尽管老朋友了，还是小心一点为妙。正儿八经地给楼主回复如下：

　　兵法上就有奇正一说。四平八稳，不叫战争，叫儿戏。狙击，作为战场上一种出奇制胜的手段，从来就不乏成功的事例。二战中苏军的狙击手，就在德军中产生了一定的震慑作用。干掉敌方统帅，快速获得战争的胜利，或者如极版所说，在局部政治冲突中，用比较原始的方法“斩首”，胜算还是蛮大的。

　　不过，按中国传统军事哲学思想来看，奇终究是奇，正也终究是正。比如，对“红衫军”的“斩首”，效果上，我有不同看法。阿披实或者黄衫军的“斩首”，毕竟与美军对基地的斩首不同。阿披实黄衫军这种做法，其实是心里恐惧的结果。与其说这是狙击，毋宁说这是暗杀更确切一些。红衫军其实不是因为斩首才向政府军投降的。他们到现在也没有“投降”。按他们的说法是“自首”。

　　泰国自从泰爱泰党解散以后，受惠于他信政府底层民众对黄衫军违背宪法，武力驱赶民选政府和中产以上阶级的肆无忌惮，早就怒火中烧了。他们仅仅是效法黄衫军的做法而已。现在，尽管红衫军的抗议退朝了，但泰国的国内矛盾却因此被激化和复杂化了。退潮是因为准备更大的浪潮嘛。阿披实被清算，看来只是个时间问题。这家伙，政治上是个弱智。他关闭了与红衫军对话的大门，也就同时断了自己的政治生路。

　　让时间证明未来。

　　给老朋友送红心支持了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-6-21 01:10

a4ig57dmI8n9

我的意见和楼上几位朋友的一样 现代战争中近战的机会越来越小 还是大规模杀伤性武器称王  不过警用倒是有发展前途的

狼者无敌

用卫星来搞狙击，这想法真是够大胆的了，但不知道是什么价值的目标才可以值得这样做呢

极地风寒

感谢老八路同学。

斩首可以用刀，照样可以用狙击手干掉，中国有云，杀鸡儆猴，干掉自己的对手，效果看以后了。

现在越来越多的重视狙击武器的发展，也越来越重视狙击手的训练了 一个好的狙击手能顶一个连的力量也说的过去， 它的重要性是不容置疑的了。

极地风寒

重要性不言而喻，据数据统计，越战时,狙击手平均1.3发子弹击毙一名敌人,而其他枪得用20万发才干掉一人。可我总觉得20万发才干掉一人这样的数字，有点假。

huranma

同意二楼的意见，狙击应该是向电磁，激光类发展的，想来未来技术到了一定地步，会出现智能化的弹道吧，到时候就不用强度训练了，现在看来还是科幻。
多嘴吹毛求疵一下，神话是羿射九日，羿是天神，后羿是后世有穷国的国君，因为箭术了得，所以人称“后”羿。