狙击枪的瞄准系统可能通过电磁化来实现，比如电子瞄准镜（就像能够夜视的电子望远镜）或者远距离激光瞄准镜等，射击用的子弹可以通过加装动力装置增加射程，就像微型化的火箭或者导弹一样。通过这样的设计，争取能够在10公里外准确命中目标。

如果高能激光技术发展到一定程度，就很有可能出现高能激光枪，这种枪不需要子弹，激光本身既是瞄准工具，同时也是杀伤工具。这种枪用于狙击，距离超远，精度超高，如果这种枪能够普及，也许战争的样式要发生革命性的变化。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-6-22 19:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-24 00:51

ktv1978

10楼的,25mm的大狙的缺存在,正是米国鬼畜的产品,不过目前因为造价的原因,没有正式列装,目前好像正在简化功能降低成本

首先说下我对于中国军队中狙击手存在意义的观点：、中国不必下大工夫去发展狙击手。2、中国需要花大力气去研发光学设备。
    先说一，为什么狙击手对于中国军队不重要？很简单，中国军队如何发展，要看中国军队的对手和任务。就对手来说，在现在的国际形势下，中美，中俄这样的大国之间很难爆发你死我活的战争，如果中国要开战，必然是中越这样不对称的战争。就任务来说，中国的战争是惩戒形势的，如果开战肯定是对越反击战那样打过去教训一顿，然后劫掠一番（这不是贬义，战争财就是这样发的，谁都一样），最后撤回。像霉菌陷在伊拉克泥潭这样擦不干净屁股的战争中国是不会打的。
    如果是中国军队和小国开战，那么在道义上必然是占据优势的（收复领土等，这个肯定联合国无法否认），所以一旦开战必然是不会顾及当地损失，有抵抗就直接大炮轰平，不会派狙击手和对手对狙。等轰完后就搜刮然后撤退，狙击手无用武之地。啥，你说和美国呢？如过中美打起来了，大家会动用导弹而不是狙击手对轰的。
    再说第二点，现今为止中国军队里面的光学设备只有望远镜，炮兵观察镜以及稀罕的狙击镜。所以中国的光学设备装备少，发展慢。虽然这对于训练士兵枪法是个好事，但是对于未来没好处。我们可以看到，现在战争大部分发生在夜间，将来我们肯定也是要打夜战的，那个时候你眼睛再好也没用，必须要有光学设备辅助，所以我们一定要大力发展光学设备。
    以上是我个人的一点看法，欢迎大家拍砖指导。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +14 鼓励 2010-6-24 00:51

我根本就不认为是流弹致死，也不会有人相信。
但是以目前泰国军方，似乎应该具备这样的准确度，不一定是大型的武器，可能在近距离的神射手处理的，或者是说间谍类。

狙击是永远这会淘汰的枪类，只要有战争哪里就会有他们的影子。

henwande

最远狙击记录是.338Lapua在2009年11月创造的，枪是L115A3型远程步枪，.50的TAC50的记录被打破了，而且两发两中。
不过那天天气很好，无风能见度高，而且海拔1043米的高原环境下.338Lapua超音速飞行距离可以延伸到1548m. 这子弹价格是NATO7.62×51mm比赛级弹药的8倍。TAC-50的狙击记录中用的也是比赛级枪弹。

狙击精度主要威胁是风偏，实际上如果一点没风而且能见度极佳（大气没什么温差引起的折射）对于射击散布在0.5MOA的精度的狙击步枪在2000m上打中人体大小的目标难度不大，但是要是有那么一阵风就没辙了，除非当时有一台激光气象雷达在给他算数据。不过0.5MOA的枪已经是狙中极品了。

SVD现在已经不能算狙击步枪的，这东西的精度配用7N1弹240mm内的散布精度能达到1.5 MOA，不过400～600m以外就悲剧了甚至可以溜到4MOA以上。比起现在的主流水平1MOA的狙击步枪，还是很差的，至于没有专用狙击弹的85狙只能勉强达到原版水平，至于88，那东西还不如山寨的M16。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励 2010-6-24 00:52

狙击武器在进步的同时，反狙击武器也在进步。但大体方向相同，就是智能化吧

liziyun53

狙击武器我觉得以后还是要结合电脑自动瞄准来设计，或者以后直接由机器人来操控了，人毕竟没有电脑那么精确。

motoming

你要是个狙击手还可以。要是目标就有点太冤了。还有2000米的距离也不知道是谁开的枪。结果死了。

狙击枪在未来城市作战还是有很大的作用的，巷战少不了各种功能的狙击武器，应该在轻型化方面发展