lanjinglingjp

刚开始看的时候以为只是意淫出来的东西，再往后看就成了楼主和buliesi的唇枪舌剑，一个要其证明项目的真实性，另一个总是说一些莫能两可的话，最后以楼主战败结束，真是看回帖不看正文还有意思。不过话说回来中国保密是分等级的，
并不是像buliesi老兄所说不分级别的。不过中国的保密级别也太大了，一份52年的军用地图丢了，居然直接开除军籍，我晕。

buliesi

回楼上的老大，你可能看错我的原文了，我的原文是
“最后一个常识，密级不是层次定的……你电影看多了”
并不是说中国没有密级，而是说不是楼主想当然的以为有多“深入”的层次去定的密级
简单来说，土鳖有密级，但楼主根本不知道定密级的原则

buliesi

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-25 09:51 发表
95的四个第一是不是真的暂且不论，倒是四大劣势经常被人批评：
1：瞄准基线极高，卧姿很难射击！
2：抛壳口离脸太近，经常被灼热的弹壳蹦到脸！
3：从来没有提供过左撇子版本！
4：没有空仓挂机，连续射击经常不知道子弹打完！

这个，我认为还是应该研究一下的
首先是瞄准基线极高的问题，这个其实想说是月经话题了
首先要搞清楚95不是曲托枪而是直托枪！你拿曲托枪的姿势去设计当然会觉得高了
直托枪的设计根本在于将枪击动作和枪托动作保持一个方向，以此提高稳定性和精度，以G36/FAMAS为例，都加高准星了
你去看看到底是95高还是G36高？
比较少见的有TAR-1没架高，但你看设计结果如何？
所以批评95之前，先把枪的种类搞清楚先

左撇子版本是真的扯淡，你拿M16A1去用左手抵肩看看？直接把自己眼睛打爆，世界上几乎是没有左撇子版本的枪的……

95抛壳窗太近倒是问题，不过早的批次出问题的是射击时出来的燃气影响射击，没有打到脸的报告，唯一例外是左手的时候会打到脸，不过这个是无托的结构决定的
FAMAS没有么？AUG倒是提出解决方案，不过这个需要拆卸，实战意义不大——左右手互换是巷战的时候才用到，哪给你时间去搞？

空仓挂机倒是真的有这个问题，不过比较玄乎的事情是朵老说原本定型的时候有，但部队反应不需要又取消了（早几年《兵器知识》有）
这个很奇怪，我也一直没搞明白，传闻是工程塑料不过关有关系

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +15 鼓励 2010-6-29 00:02

buliesi

出去吃饭了，最后再啰嗦一句
补充上面吗说的，部队说反应不需要是有可靠的
这里当过兵的都知道，真的在射击的时候，像81这种空仓挂机的位置并不太容易被发现
基本都是枪身停了，旁边人提醒才注意到
而且一般反应不是看空仓挂机而是以为卡壳
所以说至少81上空仓挂机的作用不是特别大
不过是否是真的因为这个原因而取消了空仓挂机，就需要严密考证了

基督山伯爵727

我国的技术就是自己在玩，好不好有事都不是专家说了算往往是外行的领带说了算。我国外行领带内行太普遍了。加上军队多能没有实战，战斗力和武器性能真的人我等担忧啊。

这个项目就是朵老牵头的,我签署了保密协议,但是不是那位仁兄说的,具体怎么样,这地方本来就是要说好的.

我也没有说这个激光自动步枪是什么样子的阿.正文的很多东西我都说得很清楚了.

保密协议,这个并不泄密,仅此而已.我说了我在航天工作签署的也是保密协议,但是也没有到那位仁兄说的国安的找我谈话的地步.
对于保密,我想开始这位开始就理解错了.然后总是拿他的那套东西来说我,我服了.我认输.
我不知道现在什么样子,至少我进去的时候我签署的是单位的.


你们有关系的自己去看看学校写的这个项目要求的最终结果,再看看我的文章,你们就明白了.

有假也不是我做的假.

我高技术的,心里比谁都清楚.

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-6-29 00:02

lastone

个人感觉楼主的话可信度非常低.首先是那个什么核燃料电池就是比较开玩笑的东西.我想弄明白楼主是想说核电池还是燃料电池.

看来不相信楼主的人实在太多了。我不是专业人士，我只是依照我检索来的信息，觉得还是很有可能的。

美国研发微型核燃料电池
2009-10-22 17:27:29　 国际新能源网    近日，科学家向人们展示了硬币大小的微型“核燃料电池”。该电池利用放射性同位元素的衰变产生能量。

    研究人员介绍，放射性物质衰变时，会释放带电粒子，如果能将这些粒子收集起来，便能产生电流。其实，由于核电池能量储藏相当丰富（它的电荷含量是一般标准电池的100万倍），很久以前就已经在军事及航空航天领域得以应用，但这些核电池的块头要远比此次展示的核电池大。美国密苏里大学的研究团队发明了这枚袖珍核燃料电池。

……

为了打消人们对于核燃料 安全 的顾虑，研究人员解释道，尽管整个电池的成功于否取决于放射性物质的使用，但在正常工作条件下使用是完全安全的。

比较有意思的是

密苏里大学的研究小组由权载万（Jae Wan Kwon）教授领导。


另一则关于这个核燃料电池的信息


为了缩小电池的尺寸，科学家解决了一个技术难题:核电池装有一个收集带电粒子的固体半导体。由子辐射的作用，固体半导体很快就会受损，为了减少这种影响，核电池必须做得足够大。为解决受损问题，科学家把固体半导体换成了不易受损的液体半导体。

……

把核电池用于微电子系统更加实用。这种装置是1-100微米大小的袖珍仪器。现在微机电系统已经使用这种电池，比如说，用于收集电子信息或分析血样。



技术关键处也指出了，而且，可见这种电池已经进入民用市场，要搞到它应该不是很难了吧。


关于纳米氧化锌导线激发激光的报道



2001年《Science》报道了美国加利福尼亚大学伯克利分校的研究人员在只及人的头发丝千分之一的纳米光导线上制造出世界最小的“室温紫外辐射的纳米激光器”，声称是世界上最小的激光器。这是一种在室温下截面为六角形的氧化锌纳米线样品，它需用Nd：YAG激光器的四次谐波作为激光泵浦源(波长为266nm，脉宽为3ns)。这种纳米激光器不仅能发射紫外激光，经过调整后还能发射从蓝色到深紫外的激光。研究人员使用一种称为取向附生的标准技术，用纯氧化锌晶体制造了这种激光器。他们先是“培养”纳米导线，即在金层上形成直径为20nm～150nm，长度为10000nm的纯氧化锌导线。然后，当研究人员在温室下用另一种激光将纳米导线中的纯氧化锌晶体激活时，纯氧化锌晶体会发射波长只有17nm的激光。

……

新型纳米激光器的技术关键就在于，不用Nd：YAG激光器的四次谐波的激光做泵浦源，而改用电流来激活纳米线，亦即它能具备电子自动开关的性能，无需借助外力激活。


另一则



2001年，美国加利福尼亚大学的Yang P. D.小组采用汽相传输(Vapor Transport)法，制备出了具有高度取向的单晶ZnO纳米线阵列，实现了图形化生长。这些长度为10 μm，直径为20 nm～150 nm的单晶ZnO纳米线作为天然的激光谐振腔，受激时产生波长为385 nm，线宽低于0.3 nm的紫外激光。极低的光激发阈值40　kW/cm2（薄膜材料为300　kW/cm2～4　MW/cm2）、化学活性和一维纳米结构使得ZnO纳米线成为制作紫外纳米激光器的理想材料。


看看，这个小组负责人的名字，嗯，虽然可能没任何关系，不过浮想一下也可以吧。

一篇国内论文


纳米线的催化合成及其光致发光性能  

8/25/2006



于伟东， 李效民， 高相东， 边继明， 陈同来
(高性能陶瓷和超微结构国家重点实验室，中国科学院上海硅酸盐研究所，上海 200050)  

……

选择适当实验条件，即600℃衬底温度，中等的锌蒸汽浓度下，可以生长出大于10 μm，直径小于80 nm的均匀致密的氧化锌纳米薄膜。

……

氧化锌纳米线顶端没有催化剂颗粒存在，横截面成六角形，结晶状态很好，径向尺寸小于100 nm。氧化锌纳米线膜的室温光致发光特性如图2（b）示。产生了一个紫外发光380 nm和绿光发光495 nm。


这些信息都是网上的，谁都可以轻易检索到。

把这些信息串起来，我觉得楼主的说法非常靠谱了。虽然技术实现肯定要克服不少困难，而且实用性到底如何也不可而知，但是有这么多信息，搞研究的人应该可以判断可行性，至少在实验室里做一个不是不可能吧。

另外，再说一遍，我认为很可能不会做成完全取代步枪的另一支枪，而是像枪榴弹一样，挂在突击步枪上的一种辅助装置。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-25 20:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 鼓励 2010-6-29 00:02

激光武器
慢慢的进入了高科技时代啦。杀伤力极强

引用:

原帖由 8088qq 于 2010-6-25 20:25 发表
激光武器
慢慢的进入了高科技时代啦。杀伤力极强

未必，看看我引用的氧化锌激发激光的信息，线宽甚至小于0.3nm。虽然在激光精密加工方面，需要线宽越小越好，但是在杀伤力方面，这么细的孔，只有击中人的要害才有用，否则就算穿透，伤害力也很成问题。

但是如果能用于一两千米的狙击，加上激光的准确性，狙击敌方的要害，还是很有用的。近战么，我看够呛。