国民党输掉内战的原因，可能是多方面的。国民党之所以败，原因可能有下面几点。第一，不管是红军八路军新四军以及共产党内的很多高级军官，大多是从黄埔军校等国民党开办的军校内毕业的，所以双方的高级将领之间可能比较熟悉。第二，共产党的土地改革。共产党支持土地运动，打倒地主，均分土地。这在很大程度度，汇聚了人心，让所有的农民，依靠土地为生的人们看到未来美好的希望。第三，农村包围城市以及游击战的政策。国民党统治时期，城市居民生活还算稳定，这个看一看老舍的小说“离婚”里面，就可以感觉到作为一个普通的城市公务员生活还是很稳定的。但是，农村里面农民的生活就苦不堪言了。共产党从农村下手，以土地革命为基础迅速拢聚了人心，再加上抗日战争8年的休养生息，所以抗战胜利后，很快就把国民党打败。第四，国民党内部斗争的激烈。国民党内部，派系众多，老蒋的管理也是很艰难。而且，国民党部队，除了老蒋的嫡系外，大多是各地军阀改编而成。各个部队协同作战的能力差。容易被各个击破。

[ 本帖最后由 w521zzz 于 2010-7-16 11:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 20:13

傍花随柳

以前国民党时期的标语，现在都可以用在这个HX社会，不是鲁迅都退出教科书了吗

国民党败退台湾不是总结了是军队腐败 党务腐败吗

嗯嗯，你的想法和我的完全完全一样，哈哈。

嗯，这点确实不可否认，但是我也说了，不是主要问题，要不现在的共产党问什么没有倒台呢，我就不信，当时在腐败还能有现在腐败。

YF2008

现在说这些只能说做为一个话题来说了,没有什么对错之分了,社会就这么现实,更没有什么可比性

你这个话有一定的道理，但是也不绝对。对错好坏，有无法评价的成分，也有可以评价的成分，这也是现实。

emptyliu

蒋介石最终在台湾岛上郁郁而终，MAO则在主席的位置上安然离世，这就是结局。历来不乏为失败者鸣冤的人，客观原因再多，败者就是败者，说KMT的失败是被TG钻了空子，就比较可笑了。。。要是你足够强悍，会被一个弱者钻空子么，而且一钻就是这么多年，最后还把你感到小岛上度过余生，只能说明KMT本身也存在很严重的问题，堡垒从来都是从内部被攻破的，既然存在这么严重的缺陷，败了还有什么好说的呢？同样的，要是现在再发生一次战争，战争期间冒出一个新的政党推翻了TG的统治，建立新的政权，你能说它钻了空子吗，只能怪TG本身不具备稳定全局的能力，被赶下台是咎由自取。
关于抗日战争的宣传，TG做得不厚道，不过想想也无可厚非，你买下一间新公司后会宣传前任老板的种种功绩吗，不会吧。可怜了那些在抗战中抛头颅洒热血却无应有名誉的勇士们，他们才是真正的英雄。当权者无正义，政治从它诞生开始就是黑暗畸形丑陋的，想在政治斗争中寻找公理，要么是理想主义者，要么就是读书读秀逗了，历史上古今中外为了权力，杀妻杀子杀兄弑父的事情哪样没有？在政治斗争中还有钻空子一说，当真是无聊

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 20:14

引用:

原帖由 mnhcz 于 2010-7-17 00:48 发表
其实还在民心上，现在很多主流刊物都承认当年国民党军队的战斗力强悍。
但是就是输在了他们的做法上
过分的维系大资产阶级的利益

那是在抗日战争前，主流媒体也承认抗日战争前后国共两党的军事实力对比发生了质的转变

58792787

可怜的老蒋，本来围剿的时候大胜在望了，没想到关键时刻被狗日的进来插了一脚，牵制了中央军的大部分精锐部队，不然按当时国军的实力，向根据地发动车轮战轮番围攻，一边休整一边进攻，步步为营，机会还是很大的，但历史不能重演，一切也只是设想而已