林彪虽然不见得是罪大恶极，但绝非什么好人。
当年“立竿见影”“红宝书”，都是他。可以说在早期对毛泽东的个人崇拜，造神运动上，林彪是急先锋。
他的行为极大破坏了原本在老一代革命家集体当中的民主集中气氛，这一点他无论如何逃脱不了罪责。
如果说毛泽东要对动乱负主要责任的话，在早期林彪就要负主要的推波助澜的责任。

可是我总是觉得蹊跷，为什么他原来吹捧毛，后来又反毛，而且在他已经被定为接班人，而且毛的地位固若金汤的时候他要早反，就是他杀了毛，这个位置他也做不稳啊，当然暗杀的话可以否认是自己干的，但是大家一致是认为他要搞军事政变的，这样就是明着推翻毛，人民肯定不会答应的，我想不明白林彪问什么要这么做呢

再有，如果林彪一开始确实支持毛，只是后来因为毛多疑的性格开始想除掉林彪，林彪才要早饭的话，那么这个过程中毛的心里变化是怎样的呢，这期间又可能发生什么事情导致毛的转变呢，有没有人能给一些比较合理的猜测呢。

俺超级不同意不同意楼主“毛的统治时期可以说是人类历史上都少见的黑暗时期”的说法！！！！！！！！！
大旱了才发现水利设施是毛主席修的、
买不起房子了才想起来，毛主席的时候是不需要买房子的
看不起病了才想起来，毛主席的时候貌似全民医疗的
美国把大使馆炸了才想起来，毛主席打过美国人的
看见贪官可恨了才想起来，毛主席是猛啥贪官的
看见贫富差距越来越大了，才想起来，毛主席时候，都是一样一样的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 还是要注意下符号 2010-7-15 22:04

林彪和老毛不得不说的故事，可惜现在都没有解密

冰剑

林彪叛变从一开始就是有预谋的
对待历史要客观
我觉得林彪是五虎上将之首
但林彪叛变也是事实

呵呵，你能不能举出例子来说说袁腾飞什么地方讲的哗众取宠了，古代史的部分就不说了，就说他讲的抗日部分，国共相争，还有新中国成立以后的部分，举出例子来，再有，比如有关自然灾害是三分天灾七分人祸，抗日首要功劳是国民党，以及文革中的种种罪行，这些都已经是公开的事实了，而你在中国的教科书上看的到么，至少倒退几年都是看不到的，现在我不很清楚了，用他的话说，那本书他从来不带回家，一直放车里，闲恶心。远藤飞此人再哗众取宠，也没有中共的愚民教育幽默，我看你就挺幽默的。

[ 本帖最后由 sr304020 于 2010-7-13 19:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-15 22:05

嗯，我的想法也是猜想，你要是觉得他叛变是一开始就有的，那么说说你为什么这么想，大家一起讨论合理性

关于这个我不想说了，和本帖子的主旨不太有关心，你看看看我17楼的回复吧，我在17楼推荐了一个叫袁腾飞的人（结果有人说他哗众取宠，不过我也予以回复了，让他举出例子来，关于此人的讨论还有待观望），他在视频里对你的问题几乎是一一做了回答，水利问题，买房，贫富差距，贪官问题，至于那场战争的背后故事也很多，袁腾飞好像也只是质疑太的代价过于巨大。不过关于毛统治期间的黑暗可以说比比揭示，你可以找一找，我看到的，听到的，也是我从周围的人，以及书，当然网络上的也很多这些途径来的，消息是一点一点积累在我心里的，所以不能一下子把我知道哦的信息都提供给你，不过我想你有兴趣的话可以向我17楼中提到的建议那样，开个关于此话题的讨论。

mervyn68

引用:

原帖由 sr304020 于 2010-7-13 19:12 发表
关于这个我不想说了，和本帖子的主旨不太有关心，你看看看我17楼的回复吧，我在17楼推荐了一个叫袁腾飞的人（结果有人说他哗众取宠，不过我也予以回复了，让他举出例子来，关于此人的讨论还有待观望），他在视频里对 ...

袁腾飞是个好人啊，不要听毛粪和那些五毛的网络评论员的污蔑。袁老师说的都是实话，值得敬佩的一个人。不过他推崇丧权辱国的清史确实令人不爽，林彪不知道是不是好人？不过看资料应该不是什么好东西。毛泽东绝对不是好人，祸害中国人太深了。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2010-7-14 20:20 编辑 ]