打印

[原创] 从一把狙击枪看开去

0
民用(运动)步枪精度本身就很高,毕竟不像军用枪支还要考虑杀伤力等作战效能,至于使用年限,现在海豹还用人在用M14,M21,那些家伙可都是30年往上了,楼主啊,盯着枪不如盯着精密光学仪器

TOP

0
有些话不能这么说,有以下情况导致我枪械的落后
1、中国枪械的水平并不高,主要受制于可靠性、耐用性
2、我国的长期处于和平状态,对最新的要求不清楚,也提不出什么要求
3、研究人员长期处于闭门造车的状态
4、基础材料比较落后
5、士兵的水平也不高
6、大量的资金去向不明

TOP

0
如果中国军人能拥有最先进的武器装备,我们还怕黄海演习吗?!
本帖最近评分记录
  • ssTory 威望 -1 复制一楼,多次抄帖回复 2010-8-10 11:27

TOP

0
TG军队历来不注重狙击枪的研制,从79,85到88哪个枪能符合实际上的狙击枪,79,85仿制SVD但仿枪不仿弹,用普通重机弹当狙击弹用,远距杀伤效果可想而知,至于88,那更是个笑话.抗侧风能力,远距弹头动能存量根本不是做狙击的材料,充其量是精度射击步枪,看看世界上的发展趋势.338口径的狙击枪才是中远距离的最佳口径,而TG的研制人员还抱着5.8不放,真是让人哭笑不得
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-10 22:58

TOP

0
这个问题实在是太悲剧了。武器的质量靠人的训练来弥补,但是人的训练是要时间,还要看这个人的天赋的。天朝就是人多。

TOP

0
要真是这样的话,  我看这中国真正是够呛之极.  也许领导以为枪不重要 ?
怎么想,  都不可能啊.

TOP

0
说句老实话 我们自己发展狙击枪械不太现实 没那个水平 要去买现成的吧 面子过不去且钱不够 看看人家的装备 那个叫丰富 唉

TOP

0
以为只有在如今的铁血才会看到这样的帖子,没有想到这里也有。
11楼的兄弟说的没错,美帝的很多轻武器的型号都有30年以上的历史,不过我说的是型号。真正意义上的狙击步枪系统也早就开始装备部队,但这种事情并不是像打游戏那样一蹴而就的,甚至说是胡闹的,而是涉及到许多体系问题,比如训练、保养、维护、战术运用等等。

TOP

0
狙击枪,是个精贵玩意啊,甚至是普通枪械的十倍的价格,看看,哪个领导不是百八十万的奥迪啊,哪里有钱买枪啊。

TOP

0
引用:
原帖由 strongcat 于 2010-8-10 00:22 发表
有些话不能这么说,有以下情况导致我枪械的落后
1、中国枪械的水平并不高,主要受制于可靠性、耐用性
2、我国的长期处于和平状态,对最新的要求不清楚,也提不出什么要求
3、研究人员长期处于闭门造车的状态
4、 ...
你这么多话,其实我给你总结一下,四个字,不知所云~

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:19