唱高调人人都会，和平时期的新兵素质高的能有多少？很多东西初期必须带有强制性。至于您说的反弹从古到今好像没听说过。国民党的抓壮丁据说挺有意思，不过那个时期太乱了，呵呵。

很多人都在说现代化战争对士兵体能，军事技巧等的要求近乎于零，理由就是当年海湾战争中对伊拉克的狂轰乱炸，电子干扰伊拉克军方的指挥信号，强大的压倒性胜利可以说和单兵作战能力没有任何关系。但实际上，美国以后所有的战争碰上的都是软柿子么？

惡性迴圈这个说法不现实，任何国家的军队在这方面的控制都是相当严谨的。否则会影响军队战斗力，这也是军方高层所不能容忍的。但个人对于英国和俄罗斯一些军队中的强奸女兵，酷刑现象是不认同的。那不是轻微的虐待，已经上升到刑事犯罪了！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 两层楼合并加分~ 2009-5-20 00:57

兄弟说得没错，新兵被老兵虐，等新兵成为老兵虐别人又是一个循环过程，这应该属于良性循环。在军队里很多牛叉的新兵都是军事素质过硬，脾气又臭，我就听说过被老兵虐后打得几位老兵满地找牙，结果也是部队领导向着新兵，以后没人敢欺负他们，这就是强者赢得的尊严。想不被虐您就要比别人付出更多，拿实力说话。您想想原来都是新兵向领导哭诉被虐，现在反过来了，军队高层正偷着乐呢！

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-19 18:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 00:57

可能您当过兵才是最有发言权的，但有些东西是否潜移默化呢？您可以说说新兵集训那三个月的经历。我身边也有很多人当过兵，对这个问题也属于有争议的话题。战斗力这问题很难客观评价，但实际上虐待新兵的历史和传统英军要比美军厉害多了，骨子里里的所谓绅士更坏，呵呵。我说的死亡率主要还是指相同人数的对比，只有相对而无绝对，呵呵。至于那个马歇什么的也太有才，我确实没胡说，马歇尔传记里写的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:25

我没有说过用体罚或刑罚来维持借此维持军队的存在和稳定，但军队中老兵体罚新兵各国都是客观存在，怎么去看待这种现象？
军队中的体罚已经是潜规则，那军纪和潜规则是否对立呢？

兄弟注意下巴顿打人是明的，日本体罚下级写入训练手册也是明的~马歇尔被整可是暗的，我最烦的就是这暗的~潜规则n多，那些富二代，高官子弟基本都有关系，没人惹他们。世界各国可能都是这样，西点可能好点。

如果大家在新兵的时候在一个层面，被老兵欺负或者说是传帮带~这个潜规则还可以接受。但一定要公平才能服众，我说的富二代，政客，巨富的同样公平就算合理。日本这方面在那个时期做的不错，就算是天皇的亲戚在新兵时也要过这一关~公平机制是很重要的。中国军队兄弟该知道，有关系的新兵绝对吃不了亏

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-7-25 10:48

226当成例子可能不太合适，惹祸的那些年轻人有着政界和日本军方的强大背景，在民意上也是上风，后期东条英机上台都和这个事件有关系，这是个正政治阴谋而已。而咱们讨论的是新兵，没什么可比性。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-24 14:25 编辑 ]