虐待新兵始終是不對的， 還不如用嚴 來管制新兵，虐待完全沒有必要，難道將來也要讓新兵去虐待其他人嗎？這不是惡性迴圈嘛？

dingjack26

我以前也当过兵，个人认为楼主的分析很对比较赞同楼主的意见，在体能上的虐待确实是对的。毕竟战争是残酷的，什么战争到最后还是人与人的对抗什么高科技的武器都没用向美国的这几次战争都充分的说明了这点。

cxs517

军人是一个矛盾体，在平时必须循规蹈矩的做一个人，但是在战场上就要象一个野兽一样六亲不认，如果没有过硬的心理素质那是会有后遗症的，那个后果是很严重的

很多人都在说现代化战争对士兵体能，军事技巧等的要求近乎于零，理由就是当年海湾战争中对伊拉克的狂轰乱炸，电子干扰伊拉克军方的指挥信号，强大的压倒性胜利可以说和单兵作战能力没有任何关系。但实际上，美国以后所有的战争碰上的都是软柿子么？

惡性迴圈这个说法不现实，任何国家的军队在这方面的控制都是相当严谨的。否则会影响军队战斗力，这也是军方高层所不能容忍的。但个人对于英国和俄罗斯一些军队中的强奸女兵，酷刑现象是不认同的。那不是轻微的虐待，已经上升到刑事犯罪了！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 两层楼合并加分~ 2009-5-20 00:57

老兵虐待新兵能否提高单兵作战能力,我觉得这个问题应该是当然的.
我在这里不想讨论"虐待"是对是错,反正存在即是正确,一样事物即然存在了这么多年就必然有它的道理.至少让新兵多点兵味,这也是好的

兄弟说得没错，新兵被老兵虐，等新兵成为老兵虐别人又是一个循环过程，这应该属于良性循环。在军队里很多牛叉的新兵都是军事素质过硬，脾气又臭，我就听说过被老兵虐后打得几位老兵满地找牙，结果也是部队领导向着新兵，以后没人敢欺负他们，这就是强者赢得的尊严。想不被虐您就要比别人付出更多，拿实力说话。您想想原来都是新兵向领导哭诉被虐，现在反过来了，军队高层正偷着乐呢！

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-19 18:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 00:57

zhenchuan

老兵虐待新兵会提高战斗力吗？我当兵时都没听说过。英国人在伊拉克本就比美国人少，一线打的仗也比美国少，你要是伊拉克人给英国和美国的兵让你选你会想打死谁？这死亡率有可比性吗？今天看报纸还说一美国兵奸杀14岁伊拉克少女呢，并杀死其家人，什么虐囚啊所有女兵都受到过性骚扰啊男兵好多被鸡奸过啊你所想到的和想不到的事美国人基本都干过，照说美国兵的战斗力应该比天高了。那个叫马歇什么的也太有才了吧。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:25

不过要有个度，如果让仇恨加深的话，那就是国民党部队的翻版

可能您当过兵才是最有发言权的，但有些东西是否潜移默化呢？您可以说说新兵集训那三个月的经历。我身边也有很多人当过兵，对这个问题也属于有争议的话题。战斗力这问题很难客观评价，但实际上虐待新兵的历史和传统英军要比美军厉害多了，骨子里里的所谓绅士更坏，呵呵。我说的死亡率主要还是指相同人数的对比，只有相对而无绝对，呵呵。至于那个马歇什么的也太有才，我确实没胡说，马歇尔传记里写的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:25