“攘外必先安内”好经典的一句话，好像以前蒋介石也说过的麽！结果如何？小日本不是打进来了？ 什么叫“树欲静而风不止”懂不？ 没有朝鲜战争的流血牺牲你觉得如今的和平改革开放能那么如意？ 没有抗美援越的行为我们还能自由自在的躺在海南三亚的沙滩上休闲纳凉？没有对印的自卫反击战，想建设青藏高铁想去拉萨朝拜你得考虑自己有没有这个勇气！“安内”，面对13亿的人口，“安内”谈何容易，只要有一个异端分子，这个“安内”就别想“安内”了。君不见，古今中外哪个国家对外战争的时候都是已经“安内”的了？ “安内”只是一个乌托邦疯子的天真想法，就如同美国想统一全球思想一样，都是可望不可及的事情。 大清王朝也想“安内”的，八国联军进来了；蒋介石想“安内”的，结果小日本进来了。如今，我们可爱的ZF也想“安内”的话，那么谁会进来呢？我不知道，但是有一点可以肯定，就是哪个政府想“安内”的，哪个政府必然会“灭亡”！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 11:02

眼下中国够大，人够多，好像一切数字都够大。一切小问题乘以13亿都是大问题，一切大问题除以13亿都是小问题，可就是中国还不够团结，简单说，无耻的人太多，唯利是图的人空前多，唉，这也是市场经济的副作用，一切都可以卖了，人肉且不说，良心也可以卖了，卖假奶粉的，办假证的，做伪证的，踢假球的，总之，在金钱和利益面前，人的心灵空前扭曲了，我们是更富裕了，可是我们不一定更强。假如美国中央情报局出10万美元，要买中国的某个情报，试问：若你正好有此情报，你会卖吗？我相信，汉奸永远不会绝种，只是别太多了。抗美援朝中，黄继光拿胸膛堵枪口，邱少云宁被烧死也不暴露目标，现在谁能做到？那火苗子烧到自己背上，该有多么痛！人的信念、价值观很重要，江泽民要求以德治国，胡锦涛强调“八荣八耻”，如果人人都能做到，13亿人，那就很了不得啦，敢问世界谁能侮我？我看“正心、修身、齐家、治国、平天下”的人生理想很好，“穷则独善其身，达则兼济天下”的积极态度也行，让我们都来爱国吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 11:03

国家过于考虑战争对经济的负面影响了。要知道战争也能促进经济。虽然这比较复杂，可是没有一支能战斗的军队，就是GDP再高也没用。解放军太长时间没打仗了，毕竟不如百战精兵啊！

jnjk007

如果仔细想想:国家,民族是很虚的概念,真正的实际是世界每个人都能生活的很好.

请战争离开人类!

lijiangjun2005

打仗的话。粮食 油价格肯定飞涨。直接破坏普通老百姓的生活

真武禁令

战争是政治矛盾不可调和的产物，战争的目的就是自己得到最大的利益，中国现在还是要发展经济，发展国防，清朝的经济在当时是不错，但是用于军备的又有多少呢，呵呵

aaa_aaa1234

搁置争议，共同开发？呵呵，在南海问题上我们倒是搁置争议了，可是一直都是别人在开发，越南乃一小国，原属中华之属国现在都敢在南海问题上对我们指手画脚甚至联合他国共同对付我们，用在我南海盗窃的资源换钱购置武器装备然后对付我们。我认为对待现实的威胁需要枪打出头鸟，在南海先打越南与我极其有利，我占地利之便，陆军在海空军配合下消灭越南的武装力量还是绰绰有余的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 11:03

中国的经济看上去很强大，但到人均就倒数了。

roden

楼主还在捧什么胡温，胡锦涛没见过他有什么作为，温秀秀倒是能演戏，光靠经济发展有什么用，1840年中国还占着世界GDP的40%不是照样输给不到自己GDP十分之一的英国吗。一个国家、一个民族想要在世界上说的上话，不被别的国家欺负，必须要强硬起来，要有自己的文化，不能一味的开放，吸收别人的东西。现在的中国，物价不断上涨，房价不断上涨，老百姓的人被全部集中到少数人手里，而这些人是什么人呢，就是那些当权的党内右派。看今日之中国，贪官横行，与二十年代之中国有什么两样，中国已经又一次走到了朝代轮回的时候了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 11:03

呵呵，古人说得好“深挖洞，广积粮、缓称王”，中国应该有所为有所不为