据说清末中国的gdp在全世界是老大，占四分之一还要强，仍然免不了割地赔款，领土问题，怎能搁置争议！

有些国家是经济上的一流国家但是却是军事上的二三流 虽然现在的战争多数打的是经济 我国先阶段是经济上的赶超 等到国家繁荣富强我国的军事实力肯定会提升的 但是战争是残酷的 就现在来说 每年就有许许多多的家庭因为战争而破碎 所以能和平解决就要用和平的手段 如果动不动就开战 我们和美帝又有什么区别呢

其实中国的军队实战经验很低 ，见天纸上谈兵，没动过真格的

同意楼主的说法，堂堂中华民族不是软弱的民族，只是我们还没有准备好而已

流浪男孩

为什么美国建国200多年以来就发生一次内战，经济，科技的发展一直都处于领先地位，更为可怕的是民众一直保持乐观，积极进取，开拓创新的精神风貌，对于国家的理念高度认同，很难想象我们居然最终会和这样的国家对决，强烈反对之前一个狂妄的少将的叫嚣，说是解放军的战略发展目标是美国，如果真的如此，最悲哀的事，莫过如此。

打仗关键得看物资储备和人才储备。不管是人还是物都要耗得起才能打。结果中国两样都缺，当然打不得了。

我倒认为可造当的去参与战争，为了提高军队的做战能力，和平太久，军队的战斗力就会减弱

zzalber

支持楼主。战争是人类的灾难，对交战双方的平民百姓都无利可言。
成河的鲜血哪有成堆的黄金更实在。所以，能赚钱的时候千万别想打仗。

引用:

原帖由 roden 于 2010-5-14 19:53 发表
楼主还在捧什么胡温，胡锦涛没见过他有什么作为，温秀秀倒是能演戏，光靠经济发展有什么用，1840年中国还占着世界GDP的40%不是照样输给不到自己GDP十分之一的英国吗。一个国家、一个民族想要在世界上说的上话，不被别 ...

说的好，连咱们想研究下性文化，都得靠别国的施舍，这真的很不乐观那

fuyuanhai

不是不报时候未到，时候一到全都要报，出来混迟早要还的。不过ZF确实该落实民生和改革，削减行政成本，不求速度，但求有效。中国发展太快，太多的问题没有及时解决了。