打印

[原创] 瓦良格号负面因素思考

0
有钱造航母,不如多进口几套防空导弹,一旦开战至少能稍微延缓战败速度。中国海军就是一群困兽,比一战时德国海军情况还糟,有了航母也难以成事。

TOP

0
我觉着瓦良格号的改装与服役还是有很多正面意义的,首先,它解决了中国海军有没有航母的这个关键问题,有了第一艘,以后的就有了经验与教训可以参考,毕竟没有的话什么都无从谈起。只有有的人评价说技术落后,但是也应该看到,中国服役的这个航母同俄罗斯的原装已经有了很大的不同,首先上面的辅助的电子设施就是国货,而且对于飞机在航母上面的起降还是很有帮助的,做一艘训练舰还是可以的。小步快跑,这个是一个投石问路的观点、
本帖最近评分记录

TOP

0
哈哈,有些人就是这么搞笑。中国没航母的时候,说我们无能,连个航母都没有。现在经过上下努力,终于要迈进门槛了,开始叫航母无用了。笑死人也。

TOP

0
中国的老瓦,现在看来只是一个训练基地,或者说是一个让中国军人了解航母的一所学校而已。想让老瓦参战,估计浪费油不说,真正能起到海上平台做用不能都难说

TOP

0
我认为瓦良格号只是中国用来钻研技术的试验品 其用途不在于作战 而在于震慑

TOP

0
日台一线都是先进国家,瓦良格号放那里只能当炮灰(太打击FF了),前苏联的武器都是些破烂,只有中国这样被武器禁运的国家才当宝贝!不要说我们 买的是人家淘汰的东西,就算俄罗斯的航母又怎么样?对上美国一样完蛋!

TOP

0
到现在才花这么多钱整个二手货,国家一年浪费掉那么多钱够整上好几个航母,拿出整原子弹的精神,航母技术还能攻不下来?

TOP

0
武器装备不是为了给某些人装门面的,这个世界是要用实力来说话的,可笑的是,为什么你们就一定认为自己比那些决策层的人要来的英明睿智,眼光长远呢。瓦良格对于中国海军是一个巨大的进步,但并不代表中国海军就此跨入世界海军强国的行列,他和以前的俩弹一星,和歼-10,和四代一样,代表的是我们稳步前进的脚印。百年海军,强大的海军不单单是靠建造几艘船就能建成的,这个可以参见日本和韩国海上力量的对比就是个很好的例子。而且,我们在将来想当长的时间里,还得继续韬光养晦,至于为什么,建议大家多去读读关于一战欧洲大陆上的博弈历史,或许会有启发,如果还有时间和兴趣,再去研究一下美国的战略目标和方针政策。
本帖最近评分记录

TOP

0
老瓦的意义在于使中国真正有机会操作和摸索航空母舰,一个可以借鉴的平台,比关起门来自己搞好了很多

TOP

0
lz的说法很有意思,本来这条船我相信中国是不会把它用来作战的,最多就是训练而已。中国有没有航母都有中国威胁论。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 01:04