打印

[2010-06]浅谈化学武器发展前景

0

[2010-06]浅谈化学武器发展前景

版主留言
极地风寒(2010-6-15 18:02): 此文是否征文?
说起化学武器,似乎已经离我们比较遥远了。记忆中的大概也就只有一战时期德国和英法之间的阵地毒气战和二战日军所使用的小规模毒气战,除此之外能够让人稍有印象的也就只有日本地铁沙林毒气恐怖袭击了(越战虽然也使用了毒气,但是没有取得什么实际战果,而且还造成了误伤,美军也拒不承认使用了毒气,而是称“催泪弹”)。毒气似乎已经离我们越来越遥远,而实际上它依然在我们身边。前几天美国表态大规模削减核武器并承诺放弃使用核武器先发制人,博得一片赞扬之声。但是其所储存的大量化学武器却似乎被人们所遗忘,而它们的杀伤力丝毫不亚于核武器。而一个最简单的数据则说明了化学武器在战场上的巨大价值:平均封锁一平方公里的军费消耗,常规武器需要100万美元,生物武器1000美元,而化学武器仅需要10美元。
       美军的武器库中除了糜烂性毒气芥子气外(前几年东北挖出来几个,还泄露了),还有更为可怕的神经性毒气沙林、塔崩、沙曼,VX毒剂(看过勇闯夺命岛的朋友应该知道其威力,它是糜烂神经双作用),它们可以在瞬间夺走成千上万人的生命。这些武器有些是冷战时期的产物,还有很多甚至是二战时期的遗产。由于第二次世界大战期间美军在意大利巴里港的遭遇,使得其最终放弃了对纳粹德国使用毒气战的的决定。但是按照最先的作战计划则是使用毒气对德国有生力量进行尽可能的削弱。综合当时的各种因素,毒气是攻坚战的最好武器,即使敌人由于配备防毒设施可能躲过一劫,但是周围环境的污染化也使其不可能继续固守。而由此引发的环境问题和平民伤亡则根本就不在其考虑范围之内。
       近几年来,几乎没有听闻有关化学武器的战斗。美军当初指责伊拉克保存的的“大规模杀伤性武器”(特指生化武器)最后也被证实是子虚乌有。有传闻俄罗斯在对车臣匪军的一次围剿行动中使用了新型毒剂,效果十分惊人(盘踞在山洞和掩体中的敌人全部死亡,身上没有明显伤痕,依然保持着反抗时射击的姿势和表情,可见应该是一种高效神经毒剂,迅速切断了人体神经信号的传输)。面对西方媒体的质疑和指责,俄罗斯不置可否。但是由于车臣分裂势力的种种恶行,已经使得大多数人对于用什么手段如何惩处他们不再关心,因此并没有像预想中的引起轩然大波(俄罗斯之前也使用过真空弹,内脏眼珠都被挤出来的确很可怕,这种毒剂起码还能给恐怖分子留一具全尸)。
       简单有效是使用者对武器的基本要求,从化学武器的成本和效果看,它是其中的佼佼者。虽然发生大规模的毒气战似乎不太可能(毕竟双方谁都承受不起),但是在某些特种行动和区域冲突中却具有非常可观的前景。尤其是新型毒剂的开发已经到了一个新的阶段,它有效、高速、并且不会诱发次生危害,并且具有一定的可控性。随着世界性反恐战争的发展,以制服敌人为目标非杀伤暂时性毒气将会发挥重要作用。当人体吸入这种毒剂后会使得分泌大量乳酸,从而使麻痹肌肉使人体进入高度疲惫状态,失去抵抗力。俄罗斯在歌剧院人质危机时,使用了类似的“鸦片剂”,使得恐怖分子和人质陷入昏迷,虽然有不少人质因为吸入过量而导致心肺功能衰竭死亡,但是并不能否认其效果(800人质中死亡118人,50多名恐怖分子死亡,但是强攻的效果必然会更糟,因为恐怖分子身上和大楼内还安放了大量炸弹)。而提前注射了解毒剂的队员在行动中则没有被这种毒剂所影响(大量人质死亡的原因客观上也有很多,如使用毒剂的使用数量估计错误,人质长时间被禁锢血液循环不畅,高度紧张和缺乏饮食等,以及行动后救援人员采取了背负人质离开现场的错误施救方法,因为这样会导致呼吸不畅)。目前许多国家正在进行评估如果发生类似事件是否可以以此为范例,当然这种武器的性能还有待进一步改良。
       由此可见,化学武器并没有离我们远去,它依然像一个幽灵一样徘徊在我们身边。人类从来没有放弃过挑战上帝的权威,丰富多彩的元素周期表就如同潘多拉的宝盒,里面固然有希望,但是也有绝望和死亡。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-6-15 23:35 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +75 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-8 14:12
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-8 14:12
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-8 14:12

TOP

0

回复 11楼 的帖子

如今的化学武器已经拥有较高的可控性,尤其是那些容易挥发的高效毒气,仅仅会在战场上持续几十分钟的时间。还有像沙林这样的毒气对温度比较敏感,温度升高时就会分解,最适合清晨时分释放。因此在交战区投放后能够持续作用的时间很短,它也不像生物武器那样可以寄生、繁殖、传染。也不会对当地的空气、水源造成长时间污染,因此更加有优势。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 21楼 的帖子

关于美军使用的VX毒气弹并不是全是基硫代膦酸乙酯,而是和芥子气等糜烂性毒剂混装。其原理是糜烂性毒气对温度很敏感,温度较高时就会其分解失效。而毒气弹要发挥作用就要通过爆炸将弹体内的气溶胶完全挥发成为气体状态或雾状。此时的温度足以将大部分的糜烂毒剂分解掉,而两种毒气混合之后,耐热性得到了明显提高。而且杀伤力也得到了加强(神经加糜烂,几乎就没救了)。二战中日军所使用的沙林毒气弹内沙林的成分仅仅为三分之一,就是这个原因。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-6-18 22:13 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 17楼 的帖子

呼吸传染型艾滋病?这基本就没有什么实战作用啊。艾滋病虽然不治,但是得了这种病还可以活十年左右。而且也不会使其丧失行动甚至劳动能力。而且基因武器是生物武器的高端发展,最为典型的就是洗牌法,美国就开发出了抗药性30万倍的金色葡萄球菌,俄罗斯甚至把流感病毒和蛇毒进行和融合。但是考虑到这些武器的不可控性、传染性、繁殖性,那么作为一种武器就太不明智了。最可怕的是如果基因图谱落入某些民族主义者手中,他们完全可以开发出针对性病毒对一些种族进行大清洗而并不会对其他种族造成威胁。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 25楼 的帖子

对,糜烂性毒剂是芥子气和路易氏气。日军的路易氏气就是和芥子气混合使用的。VX毒气中也有混合,由于其能够抵抗高温,因此是作为气溶胶的外层,而糜烂性毒剂则在内层。或者是在但体内部制造独立隔绝层,使其在引爆时只将内部温度加热到挥发程度。

TOP

0

回复 28楼 的帖子

个人认为还是混合毒剂比较好,因为首先杀伤力能够得到保证。而且对于制造和储存技术也都比较成熟。以美国为例在冷战时期就建造了大量地下LV4仓储库用以存放化学武器。其中防震、防火、低温等设施一应俱全。安全编码等级也相当高,仅次于储存核武器的LV5储存库。因此对于已经拥有完整设施的国家而言,直接生产混合毒剂是节约成本和人力的最佳选择。
至于二元毒剂实际上是选择型毒剂,最大的优势是其可调控性,可以对剂量和品种进行选择,已达到在复杂地区或特殊气候下使用的目的。而且根据毒剂浓度和搭配也可以调节投放区域的染毒时间,增加了对毒剂使用效果的操作性。但是这些数据都要在投放前进行人工调节,还要进行弹体组装(二元毒剂都是分装的),因此会比较浪费时间。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 09:10