zz1yhm2

我个人认为这不是什么美军的战术的呆板．美军的战术和军事装备无疑是世界上最先进的了．欧盟的国家的战术训练的教材都是以美军的战术教材为蓝本的．美军只不过是由于他强大的军事装备和指挥系统的先进性冠绝全球，从而使美军在例次战争中大量使用精确制导武器和巡航导弹等先进武器进行不见面的战争．但在城市作战中这种大型先进的军事装备是无用武之地的，从而使美军的战力严重的削弱了．美军近二十年的战争基本都是靠这些先进的武器取胜的，这样美军就忽视了地面部队军备和战术的更新，升级．这就使美军地面部队的地面战，城市战的能力相对的弱化了一些．在进行城市作战中美军显得办法不多，但这种情况在世界一些其它军事强大的国家中也是有所体现的，包括俄罗斯．俄在车臣，和格鲁吉亚的战争中都吃了这方面的亏．美军也是无论是在索马里还是在阿富汗，伊拉克的战争中也是都吃了这方面的亏．美军在伊拉克阵亡的4000多人有一大部分是在城市中而阵亡的．近年美军也逐渐的认识到了问题的严重性也在不断的加强战术上更新，研制了一批新的城市战装备．

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-9-22 20:17

霉菌的士兵打起仗来太程序化，很僵硬，没有人情味  只会按照训练的时候学习的东西按部就班，而且霉菌所谓的战术 基本上都是敌弱我强的局部战争   也就是说 他们必须占据所有优势的情况下战斗，太依赖雷达、卫星、无线电等高科技产品，也没有想象一下如果他们卫星被打掉了、雷达被干扰了、无线电不通了，这仗怎么打呢？他们可能是太自大了点~认为同霉菌交手的就一定比霉菌弱小的多的多的敌军交手~

老美的直升机被打下来纯属点背，RPG拿东西打起来跟名字一样，RP值要上G才能打到东西的。
战术确实有问题，亮剑里都借李云龙的嘴说过，派援兵不一次派足，一点点塞，叫做添油，正经的闲自己人多。

楼主你就YY吧，第一架被击落你就派地面部队佯攻，美军为什么到最后才派地面部队前去解救就是怕伤亡，

其实还有一件事楼主忘了，索马里什么资源都没有，从那以后，美军好像就再也没有在没有资源的地方维过和了。还有啊，电影中那个反面头子，艾迪德，过了1年还是2年来着，就被挂了，美国人没有忘记他。

战术动作安排和指挥上我们要看到的是什么？那我们的《士兵突击》给人带来的又是什么样的感受？

yangquan

装备好就是好的，别管最后用的怎么样！人家有，虽然失败，总比过你没有强。说直升飞机没用的都是SB，现在有几个国家能自己研制武装直升飞机呢？