这部片子我也有看，而且给我的震撼很大。美国在出兵前那么自信，甚至没带夜视镜，觉得可以“十分钟解决战斗”。于是装甲车，直升机，装备轰轰烈烈登场，结果却是此起彼伏的坠机被围，救援无术。

高山天使

这其实不是一次计划中的行动. 就好比一个大人去欺负小孩,结果被小孩教训了. 大人突然蒙了不知道如何应对.

如果是准备好. 美军不会吃这么大的亏.

美军是战术上最灵活的的军队，你要是换成中国军队试试，先要请示上级，上级批示在行动，中国的军队比美国还有呆板

fireman1008

说美国人比较依赖先进的武器,这比较客观,人家有先进武器嘛.但说美军战术死板,我想就不对了.美国人是倡导创造性思维的,所以美军的战术是相当灵活的.

by19870627

那片子也蛮老了，现在霉菌的战术也并不完全是呆板的

joujoujou9

这部电影绝对是经典的经典，其实现实中，很多国家都用这部影片做过教学的。

个人认为战术上没有失误，本来的计划就是快打快撤，不是城市强攻，所以排出这种快速部队没有问题。

hangmu

直升机能快速机动,但风险同样巨大速度不高装甲薄弱

hitpisces

楼主犯了个错误，电影是艺术，而艺术向来是源自生活而高于生活的。美军当时的战术目标很明确，就是斩首行动；其次是在空中支援的情况下快速撤离，本身黑鹰上也是有无源火箭弹和机枪的（后面有个镜头就是机枪狂扫索马里民兵，弹壳掉了一地），相对只有RPG的民兵来说，称为某种程度上的空优也不为过；再次是集中火力，片中的大兵一直在向定点运动，然后集中起来构造环形防御工事。要说错误，唯一的错误就是他们低估了RGP火箭的运气指数。
相比一下两次车臣战争俄军表现，错误重重，第一次甚至是轻言一个月结束战斗，结果对抗上了挂着恐怖分子的名头的正规军，火力还不比他们差，一下子就被推倒了。空中优势也没有配合跟进，地面战车要对付同样先进的车臣叛军的T-80，根本没有任何优势，还缺了道义上的立场（有兴趣的可以参考下印古什共和国历史，车臣人在苏联时代被折腾得非常的惨，可以说是国家愁，民族恨都有了），被人全民皆兵一顿打。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-8-27 01:39

那次的事件跟美軍的輕敵和民兵的運氣有很大關係，電影加工的痕跡很明顯，無法完全看到當時的情況，如果重視對方的情況下，美國的傷亡還會更少，畢竟技術層級存在明顯的代差呢。